プロトコルを評価する正しい方法です。強固なアーキテクチャは重要ですが、長期的な成功は、採用、トークンエコノミクス、そして実際の有用性がともに成長できるかどうかにかかっています。$BABYの次の課題は、技術的な進歩を持続可能な需要へとつなげることです。
投稿
NOOR AASI_RYK
·
--
今日みんな 2026-07-26
しばらく前から、トークンの物語に注意を払うのをやめて、摩擦に注目し始めました。どのプロトコルも素晴らしいビジョンを売りにしています。問題は、そのビジョンと長期的な利用の間に実際に何が立ちはだかっているのかです。
だから私はBabylonを追いかけています。ラップド資産や面倒なブリッジ前提なしにネイティブBTCのステーキングを解決することは、とても大きいです。とりわけ、従来のブリッジモデルに頼るよりも信頼前提を最小化することを好むユーザーにとっては。しかし、見事なアーキテクチャも、基本的なトークンの仕組みからプロジェクトを守ってはくれません。
アンロックはこれから来ます。ステーキングのメカニクスは、マーケティングが言うほど単純ではなく、実際の採用が、その供給を吸収できるほど十分に早く追いつく必要があります。優れた技術だけでは、悪いユニットエコノミクスは解決できません。
この時点では、グリーンのキャンドルや短期の熱狂にはあまり関心がありません。重要なのは、半年後に本当にユーザーがまだプロトコルとやり取りしているかどうかです。インフラは、価格の急騰ではなく、継続的な利用によって証明されます。
私にとっては、チェーン上のアクティビティが「確信」を動かすことが多く、その次に、価値を実際に取り込むトークノミクスが続きます。技術は、その部屋に入るための最低条件にすぎません。
インフラ案件で、あなたの確信を最初にひっくり返すのは何ですか？ 技術、トークノミクス、それとも実際の利用？
@BabylonLabs_io #baby #baby $BABY
しばらく前から、トークンの物語に注意を払うのをやめて、摩擦に注目し始めました。どのプロトコルも素晴らしいビジョンを売りにしています。問題は、そのビジョンと長期的な利用の間に実際に何が立ちはだかっているのかです。
だから私はBabylonを追いかけています。ラップド資産や面倒なブリッジ前提なしにネイティブBTCのステーキングを解決することは、とても大きいです。とりわけ、従来のブリッジモデルに頼るよりも信頼前提を最小化することを好むユーザーにとっては。しかし、見事なアーキテクチャも、基本的なトークンの仕組みからプロジェクトを守ってはくれません。
アンロックはこれから来ます。ステーキングのメカニクスは、マーケティングが言うほど単純ではなく、実際の採用が、その供給を吸収できるほど十分に早く追いつく必要があります。優れた技術だけでは、悪いユニットエコノミクスは解決できません。
この時点では、グリーンのキャンドルや短期の熱狂にはあまり関心がありません。重要なのは、半年後に本当にユーザーがまだプロトコルとやり取りしているかどうかです。インフラは、価格の急騰ではなく、継続的な利用によって証明されます。
私にとっては、チェーン上のアクティビティが「確信」を動かすことが多く、その次に、価値を実際に取り込むトークノミクスが続きます。技術は、その部屋に入るための最低条件にすぎません。
インフラ案件で、あなたの確信を最初にひっくり返すのは何ですか？ 技術、トークノミクス、それとも実際の利用？
@BabylonLabs_io #baby #baby $BABY