CLARITY法は、決定的な投票の前に政治・金融の戦いに直面している
CLARITY法は、米上院で予定されている投票の前に、圧力が高まっている。銀行と暗号通貨企業の間の分断に加え、同じ業界内でも対立があり、銀行側は、ステーブルコインの発行体がユーザーに利回りを提供できる条項に反対している。一方で、CoinbaseやGoldman Sachsのような企業は、この法律が市場に明確な規制枠組みを与え、イノベーションを促進すると見ている
これに対し、倫理面の条項や政治的な論争が、一部の議員の懸念を引き起こしており、その結果、Polymarket上での法律可決の見通しは46%から32.5%へと下落した。8月の連邦議会の休会前に行われる予定の投票は、米国における暗号通貨市場の規制の将来を左右し得る重要な節目とされている#clarity
CLARITY法は、米上院で予定されている投票の前に、圧力が高まっている。銀行と暗号通貨企業の間の分断に加え、同じ業界内でも対立があり、銀行側は、ステーブルコインの発行体がユーザーに利回りを提供できる条項に反対している。一方で、CoinbaseやGoldman Sachsのような企業は、この法律が市場に明確な規制枠組みを与え、イノベーションを促進すると見ている
これに対し、倫理面の条項や政治的な論争が、一部の議員の懸念を引き起こしており、その結果、Polymarket上での法律可決の見通しは46%から32.5%へと下落した。8月の連邦議会の休会前に行われる予定の投票は、米国における暗号通貨市場の規制の将来を左右し得る重要な節目とされている#clarity