橋渡し（ブリッジ）かラッパーかというトレードオフを、あまりにも長く受け入れてきたのかもしれません。最初は、ビットコインのセキュリティは自分自身のチェーンに閉じ込められている場合に限って維持され、遊んでいるBTCは、他者にコントロールを委ねるブリッジやラッパーへ回さざるを得ないのだと考えていました。信頼の前提が積み重なり、コインは純粋なビットコインでなくなっていったのです。

しかしBabylon Labsの変化を見ると、それが変わります。保有者はビットコイン上のTaprootスクリプトにネイティブBTCをロックし、タイムロックと抽出可能なワンタイム署名を用います。これにより、不正行為が暗号学的なスラッシングを引き起こしてもコインを動かす必要がありません。Babylon Genesisが状態を調整します。ビットコインの“重み”が持ち運べるセキュリティになり、保有者は鍵を保持したままです。

ユーザーはラップなしで利回りを得られます。チェーンは安価な、ビットコイン担保付きの最終確定を手に入れます。機関は運用・保管に適した選択肢を得られます。トレードオフは、スクリプトの複雑さと抽出の信頼性に残ります。

もしそれが成功すれば、ビットコインはプルーフ・オブ・ステークの世界のさらに多くを支えることができるかもしれません。これによってビットコインの役割は強まるのでしょうか、それとも単にリスクを再配分するだけなのでしょうか？

@BabylonLabs_io
$BABY $QI $EUL
#baby #CLARITYActToRewardWhiteHatHackers