暗号資産にいる時間が長くなるほど、「すべてを作り変える」と約束するプロジェクトへの関心は薄れていきます。市場環境がその根底にある前提をあぶり出すまで、革命的に聞こえる話はいくつも見てきました。その経験のせいで、私は「解き放つ」と主張するものよりも、「妥協できない」とプロトコルが何を拒んでいるのかに、より注意を払うようになりました。

バビロンが私の目に留まったのも、その理由です。ビットコインに別の何かになってもらおうとしているのではありません。代わりに、BTCが自己保管（セルフカストディ）されたままの状態で、既存のビットコインのセキュリティを拡張してPoSネットワークのセキュリティ確保に役立てられるのか、を問うています。紙の上では、「保有しているビットコインを働かせろ」という過去に現れては消えていった多くのアイデアより、ずっと筋が通っているように見えます。

それでもなお、ある種の信頼を減らそうとするたびに、どこか別の場所で別の複雑さが生まれていることに気づかずにはいられません。自己保管は1つの懸念を取り除きますが、ユーザーは依然として、プロトコル設計、バリデータの振る舞い、インセンティブ、そしてリカバリーの前提が、意図されたとおりにきちんと機能することを頼りにしています。これらのトレードオフは、アーキテクチャがすっきりしているだけでは消えません。

まだ完全に納得できていませんし、数件の発表を読んだだけの人に誰もが追いかけるべきだとも思いません。肝心なのは、そのアイデアが優雅に聞こえるかどうかではありません。インセンティブがごちゃごちゃになり、条件が理想から外れてきたときに、システムが引き続き予測可能な挙動を保てるかどうかです。

とはいえ、バビロンにはどこか違うものを感じます。新しい金融革命を約束するからではなく、ビットコインがより役立つ存在になるためには、変わる前にそのままで十分だという発想から始まっているように見えるからです。暗号資産が次の物語を追いかけるのを何年も見てきた私にとって、それは、より静かで、より面白い出発点に思えます。

@BabylonLabs_io #baby $BABY