バビロンがビットコインを本当に別のDeFi資産に転換しようとしているわけではないと気づくまで、しばらく時間がかかりました。もちろん見出しとしてはそれが「明らかな」話です。でも、私はそれが本当のストーリーだとは思いません。私の注意を引いたのは、PoSネットワークの経済的な安全性の源としてビットコインを扱いつつ、自己管理のもとでBTCをビットコイン・チェーン上に置いたままにしている点です。この違いは、人々が考える以上に重要です。
ポイントはここです。多くのビットコインの利回りソリューションは、追加の信頼前提を受け入れることを求めます。BTCをラップして。どこかへブリッジして。手元の管理権を他の誰かに渡して。バビロンは別のルートを取ります。目的は、ビットコイン自体を変更せずに、ビットコインのスクリプト、タイムロック、チェックポイント、スラッシング対応といった暗号学的メカニズムを使いながら、ビットコインをネイティブのまま維持し、PoSエコシステムの安全性確保に役立てることです。
また、人々は資本効率の面を過小評価しているとも思います。ビットコインは暗号資本の最大のプールですが、それでも多くが眠っている状態です。ネイティブのBTCが、あらゆるネットワークが自前のインフレ起点のトークンだけに頼るのではなく、複数のPoSチェーンを確実に支えられるなら、ブロックチェーンの安全性がどう進化していくかの捉え方にとって、意味のある変化になり得ます。
ここからが面白いところです。バビロンは、ステーキングアプリというよりセキュリティ基盤のように感じられます。暗号資産全体で共有セキュリティがより大きなテーマになっていくなら、その長期的な価値は、誇大な話題よりも、このモデルが規模の面で確実に機能するかどうかに左右されるかもしれません。
#baby @BabylonLabs_io $BABY
ポイントはここです。多くのビットコインの利回りソリューションは、追加の信頼前提を受け入れることを求めます。BTCをラップして。どこかへブリッジして。手元の管理権を他の誰かに渡して。バビロンは別のルートを取ります。目的は、ビットコイン自体を変更せずに、ビットコインのスクリプト、タイムロック、チェックポイント、スラッシング対応といった暗号学的メカニズムを使いながら、ビットコインをネイティブのまま維持し、PoSエコシステムの安全性確保に役立てることです。
また、人々は資本効率の面を過小評価しているとも思います。ビットコインは暗号資本の最大のプールですが、それでも多くが眠っている状態です。ネイティブのBTCが、あらゆるネットワークが自前のインフレ起点のトークンだけに頼るのではなく、複数のPoSチェーンを確実に支えられるなら、ブロックチェーンの安全性がどう進化していくかの捉え方にとって、意味のある変化になり得ます。
ここからが面白いところです。バビロンは、ステーキングアプリというよりセキュリティ基盤のように感じられます。暗号資産全体で共有セキュリティがより大きなテーマになっていくなら、その長期的な価値は、誇大な話題よりも、このモデルが規模の面で確実に機能するかどうかに左右されるかもしれません。
#baby @BabylonLabs_io $BABY