今週バビロンを見ていて、あることがずっと気になっています。誰もがBTCのステーキング、報酬、そして成長の数字のことを話しますが、私の注意を引いたのはそこではありません。私が注目したのは、「ビットコインが実際にはビットコインのネットワークから離れることなく」、ビットコイン自身以外のものを安全にし始めているという考え方です。
考えれば考えるほど、ますます不思議に感じます。PoSチェーンは、バビロンによってビットコインの経済的な安全性を借りることはできます。でも、ビットコインに対して人々が抱いている信頼も借りられるのでしょうか。安全性と信頼は、人が話すときには似たように聞こえますが、私には同じものには感じられません。片方はシステムに組み込むことができる。もう片方は、積み重ねて獲得するのに何年もかかります。
区別のしすぎなのかもしれません。もしかすると、やがて安全性がそれ自体で信頼を生むのかもしれない。あるいは、まさにそこでこそ課題が始まるのかもしれません。ビットコインの安全性によってネットワークが守られているとしたら、それはビットコインから安全性そのもの以外に、いったい何を借りているのでしょうか。
#baby @BabylonLabs_io
$AA
$BABY
$CYC
考えれば考えるほど、ますます不思議に感じます。PoSチェーンは、バビロンによってビットコインの経済的な安全性を借りることはできます。でも、ビットコインに対して人々が抱いている信頼も借りられるのでしょうか。安全性と信頼は、人が話すときには似たように聞こえますが、私には同じものには感じられません。片方はシステムに組み込むことができる。もう片方は、積み重ねて獲得するのに何年もかかります。
区別のしすぎなのかもしれません。もしかすると、やがて安全性がそれ自体で信頼を生むのかもしれない。あるいは、まさにそこでこそ課題が始まるのかもしれません。ビットコインの安全性によってネットワークが守られているとしたら、それはビットコインから安全性そのもの以外に、いったい何を借りているのでしょうか。
#baby @BabylonLabs_io
$AA
$BABY
$CYC
Security
0%
Liquidity
100%
Trust
0%
Network effects
0%
2 投票 • 投票は終了しました
