CreatorPadのタスクでバビロンのBSN導入チャートを見つめていたら、線がずっと上がり続けて—発表されるチェーンが増え、ロックされるBTCが増え、数週間ごとに別の提携ツイートが出てくる。$BABY , #baby , @BabylonLabs_io 、まるで物語全体が必然のように読める。けれども私は、これらのBitcoin Supercharged Networksが今実際にバビロンのセキュリティを消費しているのはどれくらいなのか、ガバナンスで承認されたり、ロードマップのスライドに載っただけではなく、という点を調べに行った。そして数字は急速に縮んだ。もちろんGenesisは最も長く稼働しているが、SuiやOsmosisのような名前はどのデックにも実例として登場する一方で、肝心の仕組み—終局（ファイナリティ）提供者がそれらのチェーンに署名し、報酬がBTCのステーカーへ流れ込むこと—は、まだ多くが保留、あるいは一部にとどまっている。いっぽうTVLは、ステークされたBTCで約50億ドル程度で、導入指標として繰り返し引用され続けている。でも、コミットされたステーキング資本は「実際に稼働中の何かを守るために使われている資本」と同じではない。私は、BSNリストを更新し続けて『ライブ』の数が『発表』の数に追いつくのだろうと思ったが、チャートが示唆する速度では全く追いつかなかった。次の四半期にそのギャップが埋まるのかもしれない。あるいは、インフラのタイムラインって、外から見えるのはいつもそういうものなのかもしれない。