先週、誰かが「$BABY 」という 共同創業者アカウントへのリンクを送ってきて、指示は1つだけでした。最初に投稿を読まず、返信を読め。
返信は短く、ほとんど気軽な調子で自分たちのニュースを述べていました。彼は、研究成果がこんなに早く実運用に到達することは通常あまりない、と触れた後、それが大した論点ではないかのように話を次へ移したのです。
それで私は、好奇心からその論文を自分で調べてみることにしました。
その論文（BABE）は、2026年1月に IACR の Cryptology ePrint Archive に掲載されました。BitVM3 における大きな実用コストの1つに焦点を当てています。論文が扱うベースライン構成では、ガーブド・サーキット（garbled circuits）に約42GBのストレージが必要だとされています。
著者らは、BitVM3 の低いオンチェーン・トランザクション特性を維持しつつ、そうしたストレージ要件をおよそ3桁（桁違いの規模）削減する構成を提案しています。
もう1つ、注目した点もあります。Babylonの共同創業者である David Tse が、論文の著者の1人として名を連ねていることです。
さらに数か月後の2026年6月2日、Babylon は Aave v4 を用いた Trustless Bitcoin Vaults のパブリック・テストネットを発表しました。
私は、その論文が直接そのローンチにつながったとは言えませんし、Babylon もそのような主張を明示的にしてはいません。ですが気になったのは時系列です。重要な BitVM3 のボトルネックに対処する研究成果が、BitVM ベースの検証に依存するプロダクトがパブリック・テストネットに到達するほんの数か月前に現れているのです。
この流れは、単にその借入機能そのものよりも、私にとってはずっと面白く感じられました。
ビットコイン担保の融資を打ち出すプロジェクトは多いです。私は、そうした発表の前に行われる基盤（インフラ）作業のほうにより注意を払っています。というのも、証明効率の改善は、時間の経過とともに、信頼を最小化したシステムをより実装しやすくしていくからです。
私自身、その返信をクリックしそうになかったくらいです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY
返信は短く、ほとんど気軽な調子で自分たちのニュースを述べていました。彼は、研究成果がこんなに早く実運用に到達することは通常あまりない、と触れた後、それが大した論点ではないかのように話を次へ移したのです。
それで私は、好奇心からその論文を自分で調べてみることにしました。
その論文（BABE）は、2026年1月に IACR の Cryptology ePrint Archive に掲載されました。BitVM3 における大きな実用コストの1つに焦点を当てています。論文が扱うベースライン構成では、ガーブド・サーキット（garbled circuits）に約42GBのストレージが必要だとされています。
著者らは、BitVM3 の低いオンチェーン・トランザクション特性を維持しつつ、そうしたストレージ要件をおよそ3桁（桁違いの規模）削減する構成を提案しています。
もう1つ、注目した点もあります。Babylonの共同創業者である David Tse が、論文の著者の1人として名を連ねていることです。
さらに数か月後の2026年6月2日、Babylon は Aave v4 を用いた Trustless Bitcoin Vaults のパブリック・テストネットを発表しました。
私は、その論文が直接そのローンチにつながったとは言えませんし、Babylon もそのような主張を明示的にしてはいません。ですが気になったのは時系列です。重要な BitVM3 のボトルネックに対処する研究成果が、BitVM ベースの検証に依存するプロダクトがパブリック・テストネットに到達するほんの数か月前に現れているのです。
この流れは、単にその借入機能そのものよりも、私にとってはずっと面白く感じられました。
ビットコイン担保の融資を打ち出すプロジェクトは多いです。私は、そうした発表の前に行われる基盤（インフラ）作業のほうにより注意を払っています。というのも、証明効率の改善は、時間の経過とともに、信頼を最小化したシステムをより実装しやすくしていくからです。
私自身、その返信をクリックしそうになかったくらいです。
@BabylonLabs_io #baby $BABY