#baby $BABY @BabylonLabs_io 最近多くの人がBTCエコシステムについて再び議論し始めていて、私はBabylonがその中でも特に分解して調べる価値のあるプロジェクトだと思います。
理由はとてもシンプルです:
単に「BTCがDeFiに入る」と叫んでいるだけではなく、実際の課題――いかにBitcoinの最大の強み(セキュリティ)を、より多くのチェーンやアプリケーションに接続するか――を解決しようとしているからです。
ただ、市場はときに次のような間違いを犯しがちです:
大きな物語(ナラティブ)を見ると、未来には必ず実現されると決めつけてしまうこと。
実際には、BTC StakingであれRestakingであれ、モジュール型の基盤インフラであれ、最後に積み上げていくのは結局こうしたものです:
本当のニーズがあるか?
継続的な収益があるか?
十分に強いエコシステムのネットワークがあるか?
これらの答えは、現時点ではまだ完全には出そろっていません。
だから私の @babylonlabs への見方は、かなりシンプルです:
方向性は魅力的で、技術は研究する価値がある。でも長期的な価値があると証明するには、まだ道のりがあります。
クリプト界で一番怖いのは「逃すこと」ではなく、「物語が最も熱いときにリスクを忘れること」です。
注視は続けるが、盲目的に賭けないでください。
理由はとてもシンプルです:
単に「BTCがDeFiに入る」と叫んでいるだけではなく、実際の課題――いかにBitcoinの最大の強み(セキュリティ)を、より多くのチェーンやアプリケーションに接続するか――を解決しようとしているからです。
ただ、市場はときに次のような間違いを犯しがちです:
大きな物語(ナラティブ)を見ると、未来には必ず実現されると決めつけてしまうこと。
実際には、BTC StakingであれRestakingであれ、モジュール型の基盤インフラであれ、最後に積み上げていくのは結局こうしたものです:
本当のニーズがあるか?
継続的な収益があるか?
十分に強いエコシステムのネットワークがあるか?
これらの答えは、現時点ではまだ完全には出そろっていません。
だから私の @babylonlabs への見方は、かなりシンプルです:
方向性は魅力的で、技術は研究する価値がある。でも長期的な価値があると証明するには、まだ道のりがあります。
クリプト界で一番怖いのは「逃すこと」ではなく、「物語が最も熱いときにリスクを忘れること」です。
注視は続けるが、盲目的に賭けないでください。