@BabylonLabs_io mạoをまた書かなければならないとは思ってもみませんでしたが、状況はまさにそうです。「組織からの受け入れ」が数字のゼロにほど近いものへと消えていく、そんな見出しを十分すぎるほど見てきたせいで、私のデフォルトの疑い心はなかなか消えませんでした。ところがニュースが出てきました。大手企業がちょうど $ BABY の検証者セット（validator set）に参加したのです。そして、私の中で何かがスイッチを入れたように目覚めました。ロゴが何かの証拠になるからではありません。一般に、ロゴが本当に証拠になることはまずありません。ですが、これはマーケティング文脈ではなく、引き返せないほどコストのかかるインフラ—そのコミットメントの証明だからです。
それを決済処理のように考えてください。誰もが頼りにする単一の銀行がパイプラインを握っているのではなく、複数の銀行がそれぞれ一部を持ち、しかも単一の故障点があればシステムが崩壊してしまう、ということがない。そうした概念として、分散型バリデータセットがここで成し得るとされていることです。理論上は、リスクを分散することができる。実際には、多くの「分散」ネットワークは、表向きは違っても、ほとんどの権力を密かに握っている少数の運用者に依存していることがあります。
だから私はまだ納得していません。これが拡張できるのか、あるいは状況が難しくなったときに力学が保たれるのか、まだ分かりません。しかし私は今まで以上に注意深く見ています。これまでになく、しかも先月と比べてもかなり、です。注目しているのは確信があるからではありません。単に、以前よりも事態が少しは馬鹿げなく見えるようになっただけです。
#baby
$BABY

$GWEI

$AKE