私は、Bitcoin DeFiの中であまり十分に語られていないことについて考えています。私たちはTVL、取引量、そして提携発表を追いかける時間がとても多いので、それらが人々がプロトコルを信頼する最大の理由だと決めつけがちです。でも、プロジェクトを追えば追うほど、これらの数字は物語の一部にすぎないのだと気づかされます。本当に重要なのは、裏側で何が起きているのかをユーザーが検証できるかどうかです。

その一つの理由として、Babylonに注目しています。ラップせず、別のレイヤーに渡すことなく、ネイティブのBitcoinを担保として使うことは、信頼をより透明にするための意味のある一歩に感じます。人々が約束を信じるのではなく、システムの仕組みを自分で独立して検証できるようになると、確信はずっと速く育ちます。

もちろん、どのプロトコルも初期にはワクワクさせるものです。本当の試練は、熱が冷めた後に来ます。借り手は引き続きネイティブのBTCを選ぶでしょうか？ 検証者は誠実に行動し続けるでしょうか？ 開発者は、参加に報いるだけではなく、現実の課題を解決するからこそ開発を続けるでしょうか？

私は、長期的な価値は一時的な見出しではなく、継続的な利用から生まれると考えています。人々がシステムを信頼して戻ってくるなら、そこにこそ本当の強さが始まります。

あなたはどう思いますか—検証可能な担保はBitcoin DeFiの最大の優位になり得るのでしょうか？ それとも、流動性が常に決定的な要因なのでしょうか？

@BabylonLabs_io #baby $BABY