今週Babylon/$BABY を掘り下げた後のクイックメモ
私の目を引いたのは、新しい統合やロードマップの更新ではなく「断絶」でした。7月19日前後、BABYの週次の価格推移、市場規模は約5,000万ドル、24時間出来高は約500万ドルといった指標はすべて、明らかに冷めてきているトークンを示していました――取引所のトラッカーによれば、週次でおよそ4%下落。一方で、プロトコルのステーク済みBTC側（Babylonの保管庫にある約56,800 BTC）は、これに近いような動きを見せていません。大規模なアンボンディングもありませんし、トークンの弱さに対応するような保管庫の取り崩しもありません。
この点をずっと考え続けています。もしBABYが「プロトコルへの信頼」の単なる代理変数だとしたら、ステーク済みBTCも同じようにぐらつくはずです。ところがそうなっていない。つまり、重なりがあまりない2つの集団がいる可能性が示唆されます。短期でトークンを売買している人たちと、利回り目的でBTCをステークしていて……実際にはそれを触っていない人たちです。この切り分けがここまで明確だとは思いませんでした。
認めますが、現時点で「正確なアンボンディング待ち行列の深さ」を独力で厳密に確認することはできません。公開ダッシュボードは少し遅れていて、単一のブロックエクスプローラーの視点ではなく、取引所報告の出来高とステーキング総量から判断しています。
それでも気になります。もしBABYが今後あと数週間、下方向に漂い続けるなら、ステーク済みBTCはやがて気にし始めるのでしょうか？それとも、トークン価格にはまったく反応しないのでしょうか？
データが示していること／それが意味するかもしれないこと
データが示していること
それが意味するかもしれないこと
BABYは週次で約4%下落、出来高は約500万ドル、市場規模は約5,000万ドル
短期のトークン保有者が入れ替わっている
約56,800 BTCがまだステークされている。目立ったアンボンディング急増はない
BTCステーカーは利回りドリブンで、トークン価格には概ね無関心
2つの指標が独立して動いている
BABYの価格は、プロトコル健全性の弱い代理指標かもしれない
@BabylonLabs_io $BABY #baby
私の目を引いたのは、新しい統合やロードマップの更新ではなく「断絶」でした。7月19日前後、BABYの週次の価格推移、市場規模は約5,000万ドル、24時間出来高は約500万ドルといった指標はすべて、明らかに冷めてきているトークンを示していました――取引所のトラッカーによれば、週次でおよそ4%下落。一方で、プロトコルのステーク済みBTC側（Babylonの保管庫にある約56,800 BTC）は、これに近いような動きを見せていません。大規模なアンボンディングもありませんし、トークンの弱さに対応するような保管庫の取り崩しもありません。
この点をずっと考え続けています。もしBABYが「プロトコルへの信頼」の単なる代理変数だとしたら、ステーク済みBTCも同じようにぐらつくはずです。ところがそうなっていない。つまり、重なりがあまりない2つの集団がいる可能性が示唆されます。短期でトークンを売買している人たちと、利回り目的でBTCをステークしていて……実際にはそれを触っていない人たちです。この切り分けがここまで明確だとは思いませんでした。
認めますが、現時点で「正確なアンボンディング待ち行列の深さ」を独力で厳密に確認することはできません。公開ダッシュボードは少し遅れていて、単一のブロックエクスプローラーの視点ではなく、取引所報告の出来高とステーキング総量から判断しています。
それでも気になります。もしBABYが今後あと数週間、下方向に漂い続けるなら、ステーク済みBTCはやがて気にし始めるのでしょうか？それとも、トークン価格にはまったく反応しないのでしょうか？
データが示していること／それが意味するかもしれないこと
データが示していること
それが意味するかもしれないこと
BABYは週次で約4%下落、出来高は約500万ドル、市場規模は約5,000万ドル
短期のトークン保有者が入れ替わっている
約56,800 BTCがまだステークされている。目立ったアンボンディング急増はない
BTCステーカーは利回りドリブンで、トークン価格には概ね無関心
2つの指標が独立して動いている
BABYの価格は、プロトコル健全性の弱い代理指標かもしれない
@BabylonLabs_io $BABY #baby