ビットコインを生産的にするために、なぜそれをビットコインネットワークの外へ持ち出す必要があるのか、考えたことはありますか?最近、私はBabylon Genesisについて読んでいたときに、この疑問がふと頭に浮かびました。@BabylonLabs_io
最初は、これもまた別のLayer 1なのかと思いました。でもアーキテクチャを理解してみると、発想の核はステーキングよりもさらに大きいとわかりました。Babylonの目標は、ビットコインをラップしたりブリッジしたりせずに、その経済的なセキュリティを活用することです。つまりBTCはネイティブのネットワークに留まったまま、新しいDeFiのユースケースを支えられるようにする、ということです。
私が特に面白いと思ったのは、最初のビットコイン・スーパー・チャージド・ネットワーク(BSN)であるBabylon Genesisが、単に自分自身のセキュリティだけに注力しているわけではない点です。ビジョンとして、ビットコインに裏打ちされたセキュリティと流動性を、他のBSNにも協調(連携)していくことを掲げています。
もしこのモデルが大規模に採用されるなら、ビットコインは単なる価値保存(ストア・オブ・バリュー)ではなく、Web3のためのセキュリティ/流動性レイヤーにもなり得ます。今後、$BABY ecosystemとBabylon Genesisが、このビジョンをどれだけうまく実行できるのかが見ものです。
あなたは、ビットコインの未来は「デジタル・ゴールド」だけなのでしょうか。それともWeb3のバックボーンにもなり得ると思いますか?#baby
最初は、これもまた別のLayer 1なのかと思いました。でもアーキテクチャを理解してみると、発想の核はステーキングよりもさらに大きいとわかりました。Babylonの目標は、ビットコインをラップしたりブリッジしたりせずに、その経済的なセキュリティを活用することです。つまりBTCはネイティブのネットワークに留まったまま、新しいDeFiのユースケースを支えられるようにする、ということです。
私が特に面白いと思ったのは、最初のビットコイン・スーパー・チャージド・ネットワーク(BSN)であるBabylon Genesisが、単に自分自身のセキュリティだけに注力しているわけではない点です。ビジョンとして、ビットコインに裏打ちされたセキュリティと流動性を、他のBSNにも協調(連携)していくことを掲げています。
もしこのモデルが大規模に採用されるなら、ビットコインは単なる価値保存(ストア・オブ・バリュー)ではなく、Web3のためのセキュリティ/流動性レイヤーにもなり得ます。今後、$BABY ecosystemとBabylon Genesisが、このビジョンをどれだけうまく実行できるのかが見ものです。
あなたは、ビットコインの未来は「デジタル・ゴールド」だけなのでしょうか。それともWeb3のバックボーンにもなり得ると思いますか?#baby
