バビロンの手数料メカニズムのドキュメントを掘り返して、デフレ的なバーンが実際にどうやってトリガーされるのかを探していたら、ある1行でスクロールが止まりました。バビロン（$BABY , #Babylon, @Babylo_Labs）は、そのトークンモデルを、ビットコインのステーキング活動に紐づく手数料主導のバーンとして組み立てていますが、バーン率はすべて、採用が進むにつれてスケールするプロトコル手数料の量に依存します。ホワイトペーパーでは、その仕組みを“すでに最大稼働しているかのような”現在形で説明していますが、実際に稼働しているのは、利用がデザインに追いつくのを待っている、プレースホルダーのカーブに近いです。私は、現在のステーキング参加の数値を、エミッション・スケジュールに組み込まれた手数料の前提と照合しましたが、想定されるバーンと実際のバーンのギャップは、メインネットにここまで来ているのに思っていた以上に大きかったです。仕組みが壊れているわけではなく、デフレを語る物語全体が、まだ到達していないネットワークの将来の状態に条件づけられているのです。読み返すたびに、トークノミクスのモデルが、本当は成長カーブへの賭けなのに、あたかも定常状態のシステムとして説明されがちなことを考えてしまいます。必要な手数料量が現れる前に採用が頭打ちになったら、エミッション・スケジュールはどうなるのでしょうか？
#baby @BabylonLabs_io