先週、紙の書類フォームを記入しているときに日付を間違えてしまいました。私はそれを二重線で消して、正しい日付を書き直しました。でも最初のミスそのものは残っていて、見えていました。紙は消せません。起きた順番に印が積み重なるだけで、あとから見た人は、何が最初で、次に何が起きて、どこを直そうとしたのかをすべて把握できます。

一方、多くのデジタルシステムはその逆です。元に戻す。上書きする。痕跡なし。

私は、バビロンのTBVシステムにおいてビットコインのチェーンが実際に何をしているのか考え始めました。最初は、誤ったイメージを持っていた気がします。ビットコインは単にBTCが置かれている場所、つまりパッシブな金庫だと想像しやすい。ですが、チェーンは受動的ではありません。チェーンは“アンカー”です。BTCのペグインのフロー全体は、ビットコインがPre-PegInトランザクションを確認するまで止まります。12ブロックです。12が特別な数字だからではなく、ビットコイン上の最終性には別の重みがあるからです。12ブロック分を深く書き換えるには、ロックされたBTCの額よりコストが大きくなるため、その時点以降、プロトコルはそのデポジットを実在のものとして扱います。

イーサリアム側は好きなことができます。vaultBTCを鋳造する。負債を追跡する。清算を起動する。ですが、実際のサトシは、ビットコインのチェーンがPegInトランザクションを確認するまで移動しません。そして償還時には、ビットコインのスクリプト内で証明が通るか、タイムロックが期限切れになるまで解放されません。イーサリアムのコントラクトは意図を通知します。ビットコインが、“実際に何が起きたか”を決めます。

それはきれいだと思ったのに、コストを考えると話は別でした。ペグイン1回につき確認待ちで2時間です。その間、預けた側は借り入れができません。そして、プロトコルがポジションを清算する必要がある場合でも、ビットコインのブロックが差し押さえを最終確定するのを待たなければなりません。チェーンの最終性は絶対です。それが狙いです。しかし絶対性は遅い。私はまだ、その遅さが機能なのか、将来のバージョンが解決すべき“摩擦”なのか確信できていません。

これは投資助言ではありません。常にリスクを管理してください。

#baby $BABY @BabylonLabs_io