私が多くの人がまだ見落としていると思うのは、バビロンに関する論点がステーキング利回りの話ではなく、それが解決する調整(コーディネーション)の問題だということです。ビットコインは常に最も信頼される担保でしたが、その信頼は、他の分散型ネットワークを保護するためには、ほとんど孤立したままでした。バビロンは、BTC保有者が資産をラップしたり恒久的に移動したりするのではなく、自己保管のままセキュリティに貢献できるようにすることで、議論の方向性を変えます。これにより、ビットコインの経済的な重みが、ビットコインの中核設計を変えることなく、PoSエコシステムを強化できる新しい調整レイヤーが生まれます。このモデルがスケールするなら、最大の影響は単に$BTC 人の保有者にとどまらないかもしれません。断片化された信頼の前提に頼らずに、将来のブロックチェーンが信頼できるセキュリティを調達する方法そのものに関わる可能性があります。市場は、インフラの変化を価格に織り込む前に、しばしばトークンを先に値付けします。私の見解では、バビロンの長期的な価値は、短期の物語に左右されるというよりも、それがビットコインのセキュリティを自分自身のチェーンをはるかに超えて拡張できる“橋”になるかどうかにかかっています。#baby @BabylonLabs_io $BABY #baby $BABY
Self-custodial BTC staking
33%
PoS security
67%
Bitcoin utility
0%
Long-term infrastructure
0%
3 投票 • 投票は終了しました