FRBがバランスシートを縮小し、SECなどの規制当局が仮想通貨市場のコンプライアンス審査を強化する中、仮想通貨市場は長期にわたる弱気相場に入った。 NFTの流動性の低さにより、国内でのデータ二次販売の規制により、NFT市場は仮想通貨市場全体とともに徐々に衰退してきました。
最近、テンセントのデータストレージプラットフォームHuanheは、事業調整の取り決めに基づき、Huanhe APPを2023年6月30日24時にオフラインにすることを発表した。コレクションを保有しているユーザーは、2023 年 6 月 30 日までに払い戻しを行う必要があります。大手メーカーがNFT市場から撤退したのは、市況が悪いだけでなく、国内のデータストレージ市場に含まれるさまざまな業界の混乱やコンプライアンスリスクも理由に挙げられる。この記事では、Shuzang NFT に関連する法令遵守の問題を技術的な観点から分析します。
1. NFTのキャスティング
国内データストレージ市場に関連するコンプライアンス問題を理解するには、まずNFTキャスティングプロセスを理解する必要があります。
最初のステップは、鋳造する NFT のファイル リソースをサーバーにアップロードして URL を取得することです。ここでは写真、オーディオ、ビデオ、その他のリソースをアップロードできるため、Shuzangプラットフォームで「オーディオNFT」、「3Dモデル」、およびその他のデータコレクションを確認できます。アップロードする際、ファイル リソースを集中サーバーにアップロードするか、IFPS や AR などの分散サーバーにアップロードするかを選択できます。両者の違いは、分散サーバーはブロックチェーン自体が改ざんできず、データが永続的に保存されるという特徴があり、データの安全性と信頼性の高い保存が大幅に保証されることです。
2 番目のステップは、NFT のメタデータ情報を追加することです。ここでのメタデータ情報には、名前、説明情報、希少性、ファイルリソースストレージのURLなどのNFT属性が含まれます。
3 番目のステップは、メタデータのハッシュをミントされた NFT に渡すことです。
NFT キャスティング プロセス全体で、アドレスはチェーン上でやり取りするときにガスを支払う必要があります。ガスのこの部分は Shuzang プラットフォームではなく、ノードまたはマイナーに支払われます。パブリック チェーン内の各トランザクションのガス量は支払われません。一定であり、混雑状況に応じて動的に調整されます。チェーンが極度に渋滞すると、ガソリンが高騰します。
2. NFT侵害に関する法的問題に関する調査研究
1. NFTの法的特徴
前述のNFTキャスティングプロセスによれば、NFTデータのキャスティングとその後のトランザクションフロープロセス全体がブロックチェーンと情報ネットワーク環境で実行され、その仮想プロパティは不動産の仮想プロパティとは異なることがわかります。 。プロセス全体では、ノードまたはマイナーがそれらをパッケージ化してチェーンにアップロードする必要があります。美術館のコレクション内の物理的な芸術作品の場合、最初に物理的な作品をデジタル的に収集して、芸術作品の画像形式を作成する必要があります。デジタル コレクションの製造には、人的資源、物的資源などへの投資が必要です。経済的価値のある実際のコスト。 NFT 番号はブロックチェーン上で 721 または 1155 トークンとして表現され、その数は鋳造時に一定であり、チェーン上でそれに対応する固有の ID を持ち、希少性が特徴です。 NFT保有者は、オンチェーンアドレスを通じて独占的に所有、制御、使用することができます。
要約すると、ネットワーク仮想財産としてのNFTデータ収集は、民法によって保護される場合、一種の財産権として反映されます。
著作権法第10条第1項第6号では、「頒布権とは、著作物の原本又は複製物を販売又は寄贈等の方法で公衆に提供する権利をいう。」と規定されており、現在の主流の考え方は頒布の担い手である。権利は有形のものとして理解されるべきである 素材キャリアに関しては、NFTデータ収集がブロックチェーン技術に基づいており、著作権法で規定されている頒布権に属さないことは明らかです。 NFT データのキャスト プロセスは、チェーン上のアドレスを介して契約と対話することであり、その作品は常にインターネット上に配置され、情報ネットワーク配布の権利によって保護される必要があります。
2. NFTデータストレージプラットフォームにはより高い注意義務を負う必要がありますか?
現在、国内のデジタルストレージプラットフォームは、ユーザーが自分でNFTをキャストおよびリストするために写真をアップロードすることをサポートしています。キャスト、リスト、およびその後の取引プロセス中に、いわゆる固定ガスが課金されます。上記からわかるように、チェーン上の各インタラクションのガスは固定されておらず、チェーン上の混雑に応じて動的に調整されます。イーサリアムのサイドチェーンの場合、ガスは非常に少ないです。ただし、下部にイーサリアムサイドチェーンを使用するShuzangプラットフォームのほとんどは、通常のガスよりもはるかに高い料金をユーザーに請求し、Shuzangのその後の取引では一定の割合の手数料を請求します。
「情報ネットワーク普及の権利を侵害する民事紛争の裁判における法律の適用に関するいくつかの問題に関する最高人民法院の規定」の第 11 条第 1 項によると、「ネットワーク サービス プロバイダーは、著作物、公演、音声から直接情報を取得します。ネットワーク利用者が提供するビデオ製品や金銭的利害がある場合、人民法院は、情報ネットワークの普及の権利を侵害するネットワーク利用者の行為に対してより高い注意義務があると判断する。
明らかに、国内のほとんどのデータストレージプラットフォームの運用モデルは、NFTデータストレージから直接経済的利益を得るため、より高い注意義務を負う必要があります。このより高い注意義務には、プラットフォームによる棚上の NFT データ収集権の事前審査と、侵害作品の積極的な削除が含まれます。
実際には、Shuzangプラットフォームは、NFT Shuzangの侵害を防ぐために効果的な知的財産レビューメカニズムを確立する必要があり、プラットフォームが侵害しているNFTを識別するのに役立つ高度な画像認識技術を導入することもできます。昨年Uniswapから480万米ドルのシードラウンド投資を受けたNFT侵害検出ツールYakoaは、NFT取引プラットフォームが侵害の疑いのあるNFTを見つけて証拠を収集するのを支援する立場にある。
3. ブラックホール アドレスに侵入することが侵害を阻止する最善の方法ですか?
ブラックホールアドレスとは、理論上秘密鍵が失われトークンを転送できないアドレスを指し、主に破壊されたトークンの保管に適しています。特別なトークンとして、NFT はブラックホールアドレスに転送することで、侵害している NFT を破壊するという目的を実際に達成できます。しかし、著作権法第 10 条によれば、情報ネットワーク頒布の権利は、公衆が好きな時間と場所で著作物に対する権利を取得できるように、有線または無線の手段を通じて公衆に提供されます。ブラックホールアドレスに入力されたNFTは永久に破壊されますが、外部に転送することはできません。ただし、侵害しているNFTはブロックチェーンブラウザを通じてクエリすることができ、NFT画像のURLを取得してNFTデジタル作品を表示することができます。下の写真は、著者がブラックホールアドレスからランダムに見つけたNFTを示しています。
さらに、国内のデータストレージプラットフォームの多くはNFTイメージを分散サーバーにアップロードしておらず、すべてのユーザー操作さえもチェーンにアップロードされていません。著者は、NFT 侵害事件に参加しました。Shuzang プラットフォームでは、集中サーバーに写真が保存され、パブリック チェーンで 10,000 個の NFT が発行されました。その後のユーザー操作はチェーンにアップロードされず、サーバーとバックエンドで完全に集中されました。サービスでは「写真」をNFTデータとしてユーザーに販売します。
したがって、著者は、チェーン上の侵害しているNFTデータの侵害を阻止する方法を区別する必要があると考えています。ブラックホールアドレスを入力し、NFTの対応するトークンURLを削除する必要があります。チェーン上にないNFTデータは、集中サーバーに写真を保存するだけで、サーバー内の写真を削除するだけで済みます。
3. 今後の展望
ブロックチェーン技術は反復が速いという特徴があり、日々新しい専門用語やビジネスロジックが登場します。デジタル経済の活発な発展に伴い、NFTデータストレージに類似したデジタル商品がますます増え、これにより、関連する法的ギャップを埋め、法律の適用を明確にするための新たな要件も提示され、法律と規制当局は利益のバランスを取る必要があります。すべての関係者が、新興ビジネスフォーマットの活発かつ秩序ある発展のための良好なビジネス環境を創出します。