BABYLON（BABY）は面白い……でも、盲目的に強気にはなれない

しばらくBabylonを見てきて、正直なところ……結局のところ気持ちが行ったり来たりしています。

その発想は理にかなっています。

Bitcoinには莫大な資本があります。PoSネットワークには経済的なセキュリティが必要です。Babylonは、この2つの世界をつなぎながら、ユーザーがBTCのコントロールを維持できるようにしようとしています。

紙の上では、私は好感を持っています。

でも暗号資産は私にひとつの教訓をくれました……良いアイデアだからといって、自動的に安全なプロダクトになるわけではない、ということです。

セルフカストディは大きなメリットです。とはいえ、それでリスクがゼロになるわけではありません。スマートコントラクトは失敗し得ます。プロトコルは壊れ得ます。バリデータは不適切な振る舞いをすることがあります。インセンティブは変わります。そして複数のシステムがつながるほど、複雑さは増します。

私はまさにそこを見ています。

「ビットコインを働かせましょう」は素晴らしく聞こえますが、実際にその利回りを得るために何をリスクにさらしているのかを聞いた途端、話は別です。

リターンはどこから生まれるのでしょう？

報酬が小さくなったらどうなるのか？

ユーザーは、盛り上がりが消えたあとも残るのでしょうか？

だって、誰もがこの映画を見たことがあるから……TVLが増えてみんなが「採用が進んだ」と喜ぶ。インセンティブが減らされ、気づけばユーザーの半分がいなくなる。

Babylonには、まさに本質的に面白いチャンスがあると思います。Bitcoinの経済的な重みが、BTCを保有するだけではなく、別の用途で役に立つ可能性があります。

しかし、Bitcoinという名前が、周辺に作られたあらゆるシステムを自動的に安全にするわけではありません。

だから私は興味はありますが、まだ慎重です。

開発者、実際のユーザー、インフラを使うネットワーク、そして何より……市場が荒れたときに何が起きるのかを見ています。

本当の試練は、Babylonが好調な局面で資本を集められるかどうかではありません。

報酬が小さくなり、熱狂が去ったあとでも、人々がそれを信じて使い続けるかどうかです。

そこから本当の物語が始まります。

@BabylonLabs_io #baby $BABY