私はこれまで、BTCFiの主な課題は単純だと思っていました。つまり、ビットコインは暗号業界で最も強いセキュリティと最も深い信頼を持っているのに、なぜそれでもBTCが他のネットワークのセキュリティ確保に役立てることはそんなに難しいのでしょうか？

既存の多くの解決策は、BTCを別の場所へ移すことでこの問題を解こうとします。ラップトトークン、ブリッジ、そしてカストディ（管理）システムは、ビットコインを新しいエコシステムに取り込むことを可能にしますが、その代わりに追加の信頼前提も生み出します。ここに緊張関係が生まれます。ビットコインの最大の強みは、変化に対する抵抗力です。「使えるようにする」ためにBTCが別の制御レイヤーの下に置かれた瞬間、その元々のセキュリティの一部は、もはや完全には保持されません。

私にとってバビロンが興味深かったのは、問題へのアプローチが別の角度だったからです。PoSチェーンで使われているステーキングモデルをそのままコピーするのではなく、より難しい問いを投げかけます。つまり、BTCはビットコインのネイティブなルールにできるだけ近いまま、どうやってネットワークセキュリティに貢献できるのか、ということです。

だからこそ、BTCステーキングは新しいビットコインのバージョンを作ることではありません。ユーザーにビットコインのセキュリティ境界を捨てさせることなく、あるいは中央集権的なカストディに依存させることなく、ネイティブBTCのコントロールを維持することが目的です。

最も難しいのは「処罰」です。PoSシステムでは、スマートコントラクトが不正行為をするステーカーを直接スラッシュできます。しかしビットコインには、そのような組み込みの実行レイヤーがありません。バビロンの課題は、暗号学的な証明を用いて、外部チェーンでの不正行為がビットコイン上でロックされたBTCにも結果としてつながるようにすることです。

私にとって、それが本当の革新です。単なる別の利回り商品ではありません。新しいセキュリティブリッジであり、ビットコインが長年かけて培ってきた信頼を、他のブロックチェーンが頼りにできるリソースへと変えるものです。

@BabylonLabs_io #baby $BABY