CLARITY法に反対するエリザベス・ウォーレンを批判する親XRP弁護士

エリザベス・ウォーレンがまた動き出しました。デジタル・アセット・マーケット・クラリティ法に反対する戦いに取り組んでいます。彼女は、自身の立場をはっきり示す動画を投稿し、「投票するな（Vote no）」と呼びかけ、さらに、この法案は本会議に上がる前に死んでいるべきだとも言いました。
しかし、それはXRPをめぐって防衛してきたことで知られる弁護士、ジョン・E・ディートンには受け入れられませんでした。彼は反撃し、ウォーレンがしているのは、小規模なプレイヤーに暗号資産の世界で公平なチャンスを与えることではなく、大手銀行のために目を向けているだけだ、と述べました。
では、この法案は実際に何をしようとしているのでしょうか？ それは、暗号資産がSECの監督下に入るのはいつで、CFTCの管轄に属するのはいつなのかを明確に線引きしようとするものです。賛同する人たちは、これによって多くの混乱が解消され、米国で事業を行う企業が取り組みやすくなり、誰もが実際に従えるルールのセットが手に入るようになると主張しています。
ウォーレンは引き下がっていない。彼女は最初から、この法案に真っ先に声高に反対してきた。彼女の主張は、この法案は日常の人々や投資家を守るには不十分だということ。悪意のあるプレーヤーがそのまますり抜けられる穴が多すぎる、と彼女は言う。
米上院議員エリザベス・ウォーレンは、暗号資産のクラリティ法について「反対（Vote No）」だと述べた。「この法案は到着した時点で死んでいるべきだ。」 pic.twitter.com/g4bPMlWRQi
— Altcoin Daily (@AltcoinDaily) 2026年7月23日
こちらも読む：XRP保有者：CLARITY法はSECの裁定よりも重要——その理由はこちら
彼女の演説では、次の3つの大きな懸念を挙げた。マネーロンダリング、金融システムへのリスク、そして暗号資産ビジネスに紐づく政治家から生じる利益相反だ。結論は「より強い安全措置を追加しない限り法案を潰せ」。彼女は、この法案は一般の人々のためというより、業界の利益のために書かれていると考えている。
それを受けてジョン・E・ディートンが即座に反応した。リップル訴訟の際に数千人のXRP保有者のために立ち上がった弁護士で、すぐに切り返した。彼は業界の中でも最も強い擁護者の一人であり、彼女の主張を放置するつもりはなかった。
Xへの投稿でディートンは2024年に述べたコメントを改めて取り上げ、「自分は長年、ウォーレンを“銀行のナンバーワン・ロビイスト”だと見てきた」と述べた。彼は、消費者保護に関する彼女の公の発言と、彼女が支持する政策は異なると主張した。
2024年、私が「エリザベス・ウォーレンは銀行の#1ロビイストだ」と言ったとき、地元の記者や論評者は私をまるで狂っているかのように見た。私は、彼女の言うことやレトリックを無視して、彼女が実際に何をしているかを見なければいけないと言った。彼女は…https://t.co/C2Emii17LR
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2026年7月24日
こちらも読む：7月24日の今日の暗号資産価格予測：カルダノ（ADA）、XRP、インジェクティブ（INJ）
ディートンは、ウォーレンが少数の大手銀行に支配された金融システムを好むと主張し、さらに、消費者向けの中央銀行デジタル通貨（CBDC）を検討することを支持したと述べた過去のインタビューを挙げた。
ディートンは、小口のCBDCがあれば連邦政府は金融取引を前例のないほど把握できると主張し、それを「アメリカ史上、市民に対して政府が行う最も大きな統制行為」だと呼んだ。ディートンは最初から明確だった。彼は、政府自身が自国のデジタル・ドルを運用することは望んでいない。彼は、分散型の暗号資産は、どの中央集権的な仕組みよりも、人々により多くの自由と選択肢を与えると考えている。
こちらも読む：カルダノの創設者が警告—民主党はクラリティ法を潰すだろう――「暗号資産は今や党派化している」
ウォーレンとディートンのこの応酬は、暗号資産のルールをめぐって国がどれほど割れているかを示している。一方は、CLARITY法によってようやく米国がブロックチェーン技術で主導権を握り、投資を呼び込み、物事を把握するのに訴訟に頼る状況を止められると言う。もう一方は、暗号資産のどんな法律でも、前に進む前に、詐欺、マネーの汚れ、そして金融システムへの脅威に対するより強い保護が必要だと言う。
議会はまだ協議中だ。彼らがこの法案にどう着地するか次第で、アメリカの暗号資産の未来が形作られ、XRPのようなコインに、待ち望んでいた明確なルールが与えられるかどうかが決まる可能性がある。
よくある質問
エリザベス・ウォーレンはCLARITY法に反対するのはなぜか
エリザベス・ウォーレンは、CLARITY法が消費者と投資家を十分に保護していないと主張している。さらに、同法案がマネーロンダリングのリスク、金融不安定、暗号資産ビジネスに関わる利益相反を高める可能性があるとも懸念を示した。ウォーレンは、立法を検討する前に、そうした保護策を法律制定側が強化すべきだと考えている。
暗号資産におけるCLARITY法とは何か
デジタル・アセット市場のCLARITY法は、暗号資産に対してより明確な規制枠組みを確立することを目指す、米国の提案法案である。デジタル資産が証券取引委員会（SEC）または商品先物取引委員会（CFTC）の監督下に入るのかを定義し、暗号資産企業により大きな規制の確実性を与えることを狙っている。
ジョン・ディートンはなぜエリザベス・ウォーレンを批判したのか
ジョン・ディートンは、ウォーレンが立法者に対してCLARITY法の拒否を促したことを受け、エリザベス・ウォーレンを批判した。プロXRPの弁護士は、ウォーレンの立場が大手銀行の利益になり、デジタル資産による競争を制限すると主張した。また、米国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）を検討することに対しても彼女の支持に反対しており、それによって政府が金融取引をより強く管理できるようになる可能性があると言っている。
暗号資産の毎日の最新情報、マーケットの洞察、専門家による分析は、YouTubeチャンネルを購読してチェックしよう。
「CLARITY法に反対するエリザベス・ウォーレンを、プロXRPの弁護士が痛烈に批判」が最初にCaptainAltcoinに掲載された。