カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソンは、ドナルド・トランプ大統領は在任中に暗号資産市場へ積極的に関与すべきではないと主張している。
ホスキンソンのコメントは、エリザベス・ウォーレン上院議員が「明確化法（Clarity Act）」の最新バージョンを退けるよう立法者に求めた後に出された。ウォーレンは、同法がトランプ大統領が暗号資産に関連する活動から金銭的に利益を得ることを十分に防げていないと主張した。
ウォーレン、利益相反の懸念を提起
ウォーレンによれば、この法案には、在任中の大統領が暗号通貨の事業から利益を得るのを止めるための十分な保護措置が欠けているという。さらに、同法は違法な資金の流れへの対策として十分ではなく、投資家やより広い金融システムを守るための取り組みも不十分だと彼女は論じた。
さらに、ウォーレン氏は、トランプの暗号資産ビジネスに関する潜在的な利益相反に対処する機会を逃した提案だと説明した。同氏によれば、同ビジネスは昨年、およそ14億ドルの収益を生み出したという。
米国大統領が、公式のトランプ・ミームコインや「ワールド・リバティ・ファイナンシャル」プロジェクトなど、複数の暗号資産（クリプト）関連ベンチャーと結び付いていることは注目に値する。これらは、潜在的な利益相反の可能性に関する議論をさらに広げてきた。
カルダノの創設者が反応：「Clarity Act」
ウォーレン氏の批判に反応し、ホスキンソン氏は、1年以上前に複数のインタビューで同様の懸念を表明していたことを明らかにした。同氏は、暗号資産の規制に関する政治的アプローチは当初から誤っていたと主張した。
ホスキンソン氏によれば、これらの判断は結果的に、「暗号資産の規制はトランプ大統領を軸に展開される」という物語を強めることになり、超党派の協力がますます難しくなっているという。
暗号資産が党派的な政治問題になってしまえば、実質的な前進は起こり得ないと強調した。
ホスキンソン氏、トランプを「究極のインサイダー」と呼ぶ
その後の声明で、ホスキンソン氏は、現職の大統領は、同職に伴う例外的な影響力と特権的なアクセスのため、金融市場に直接参加すべきではないと主張した。
同氏は、大統領が権力と情報の点で独自の立場にあるため、トランプは「究極のインサイダー」だと述べた。ホスキンソン氏は、ウォーレン上院議員とはめったに意見が一致しないと認めつつも、大統領が金融市場に関与することへの彼女の懸念は正当だと語った。
同氏は、潜在的な利益相反を防ぎ、暗号資産の政策立案に対する国民の信頼を維持するためには、より強力なセーフガードが必要だと付け加えた。
更新版「Clarity Act」が倫理上の制限を導入
一方で、「Clarity Act（明確化法）」は、ワシントンで大きな注目を集め続けている。
今週初め、共和党の議員らは、倫理規定を新たに盛り込んだ、更新版の法案草案を提出した。この提案は、大統領、副大統領、議会議員、およびその配偶者が、公職に就いている間にデジタル資産の発行または後援を行うことを禁じるものだ。
報道によれば、議会の指導部は、次の8月の休会前に法案を上院本会議で採決できるようにすることを目指している。しかし、日程が過密であることに加え、倫理規定の強さをめぐって民主党側の批判が続いているため、可決が遅れる可能性がある。