今日は第2日目の研究、@BabylonLabs_io 。BabylonLabsのTrustless Bitcoin Vaultsホワイトペーパー第3節をもう一度読み返して、ある数字でずっと引っかかった：170倍。これはBitVM3が、オンチェーン検証コストをBitVM2の1.5万ドルから93ドルまで引き下げた差分だ。一見すると純粋な技術最適化に見えるが、仕組み自体がちょっと面白い――ZK証明をそのままオンチェーンに投げて検証するのではなく、BobとLarryがそれぞれ「ガバガバの回路（garbled circuit）」を一つずつ賭ける形にしている。どちらが不正をしたか／提出した証明が偽物かで、相手の回路の中にある秘密が引き出されて、チェーン上に釘付けにされる。要するに、あなたが不正をしていないかを事前に調べるのではなく、不正をした瞬間にすぐに“晒し者（社死）”になることを保証する、ということだ。#baby

たとえるなら：夫婦で財産分与をするようなもので、弁護士も公証役場も使わず、お互いが「不正したら自爆する条項（作弊自爆条款）」を契約書に溶接してしまう。誰がごまかしたら、自分が先に自分を爆破する。オフチェーンのコストはそれほどおいしくない。単一コアで回路を生成するのに20分かかるし、双方はさらに相手の43GB分の回路ファイルを各自保存する必要がある。ホワイトペーパーでは保管の月コストはだいたい1ドルとしているが、この「いつでも使う可能性のある挑戦（チャレンジ）の証拠」を結局誰が引き受けて、なくしたらどうなるのかは、ホワイトペーパーでは詳しく書かれていない。まだ答えを調べられていないので、とりあえずメモしておく。

$BABY のトークン側について。Trustless Bitcoin Vaultsは、BTCの担保と借り入れを同じ金庫に、3つの支出（花費）のパスが共存する形で実現している。つまりBABYの利用シナリオに、「決済／ガバナンス」以外の現実のビジネス的な結びつきをもう1層追加しているわけだ。ただし現状テストネットのデータはまだ薄い。この結びつきが、スケールしたときの挑戦コストに耐えられるのか、私は引き続き注視している。#baby $BABY