私の叔父は2017年以来ビットコインを保有してきました。
彼は、すべての暴落も、あらゆる見出しも、そして「今回のサイクルは違う」という約束も生き延びました。
彼は一度も売りませんでした。
彼は一度も貸しませんでした。
彼はサトシを一つも移しませんでした。
先週、ついに彼は私にこう聞いてきました。
「鍵を手放さずに、これで何か稼げるの?」
それこそがBABYが生み出す希望です。
設計はほぼ完璧に聞こえます。
BTCは自己管理のスクリプトにとどまります。ブリッジなし。ラップされた資産なし。ビットコインはネットワークを確保するのに役立ち、ステーカーはBABYの報酬を受け取ります。
技術的には、それは実に優雅です。
しかし利回りは、報酬システムそのもの以外に対する需要が報酬以上に存在するときにのみ価値があります。
ステーカーがネットワークを確保する。
ネットワークは彼らにBABYで支払う。
そしてBABYの需要は、同じステーカーに支払い続ける必要によって、部分的に支えられます。
それは必ずしも失敗ではありません。
ですが、ループです。
そしてループは、インセンティブが流れている間が最も強く見えます。
本当の試練は、排出が鈍り、報酬が縮み、注目が別の場所へ移るときに始まります。
私の叔父は、ステーキングのアーキテクチャがどれほど高度だったかには関心がありません。
彼はウォレットを開き、BABYトークンを見て、たった一つの質問をするでしょう。
「これを必要としているのは、稼いでいる人たち以外に誰がいるの?」
ビットコイン保有者はすでに、手軽な利回りには通常、難しいリスクが隠れていることを学んでいます。
BABYは、眠っているビットコインを生産的な資本へ変えようとしているのかもしれません。
しかし、生産的な資本には実在の経済的な需要が必要です。
それがなければ、利回りはどこかから生まれているのではありません。
ただ、ぐるぐる回っているだけです。
そして、時には最も美しいブリッジが新しい経済につながらない。
出発点に戻るだけです。 @BabylonLabs_io $BABY #baby
彼は、すべての暴落も、あらゆる見出しも、そして「今回のサイクルは違う」という約束も生き延びました。
彼は一度も売りませんでした。
彼は一度も貸しませんでした。
彼はサトシを一つも移しませんでした。
先週、ついに彼は私にこう聞いてきました。
「鍵を手放さずに、これで何か稼げるの?」
それこそがBABYが生み出す希望です。
設計はほぼ完璧に聞こえます。
BTCは自己管理のスクリプトにとどまります。ブリッジなし。ラップされた資産なし。ビットコインはネットワークを確保するのに役立ち、ステーカーはBABYの報酬を受け取ります。
技術的には、それは実に優雅です。
しかし利回りは、報酬システムそのもの以外に対する需要が報酬以上に存在するときにのみ価値があります。
ステーカーがネットワークを確保する。
ネットワークは彼らにBABYで支払う。
そしてBABYの需要は、同じステーカーに支払い続ける必要によって、部分的に支えられます。
それは必ずしも失敗ではありません。
ですが、ループです。
そしてループは、インセンティブが流れている間が最も強く見えます。
本当の試練は、排出が鈍り、報酬が縮み、注目が別の場所へ移るときに始まります。
私の叔父は、ステーキングのアーキテクチャがどれほど高度だったかには関心がありません。
彼はウォレットを開き、BABYトークンを見て、たった一つの質問をするでしょう。
「これを必要としているのは、稼いでいる人たち以外に誰がいるの?」
ビットコイン保有者はすでに、手軽な利回りには通常、難しいリスクが隠れていることを学んでいます。
BABYは、眠っているビットコインを生産的な資本へ変えようとしているのかもしれません。
しかし、生産的な資本には実在の経済的な需要が必要です。
それがなければ、利回りはどこかから生まれているのではありません。
ただ、ぐるぐる回っているだけです。
そして、時には最も美しいブリッジが新しい経済につながらない。
出発点に戻るだけです。 @BabylonLabs_io $BABY #baby