$BABY
ひとつの考え...
最初に思い浮かんだのはこうです：
もしビットコインが常に「最も硬い形の貨幣」だと言われてきたのなら、なぜそれで流動性にアクセスするには、しばしば他のあらゆる資産と同じように振る舞う必要があるのでしょうか？
つまり実際に、
『バビロン（Babylon）』を読んで、私は考え方が変わりました。焦点は、ただ別のDeFiプロダクトを作ることではなく、ビットコインが本来の性質を失わずに、より役立つものになり得るかを探ることにありました。
私が本当に立ち止まらされたのは、「ビットコインの保有を維持しながら、その効用も同時に解放できる可能性」です。長年、流動性は常に何らかの妥協を伴うものだと受け入れてきました。それはたぶん「ルール」ではなく、私たちが慣れてしまった単なる制約だったのかもしれません。
私の目を引いたのは、シンプルな発想でした。不要なレイヤーは追加しない。余計な依存関係は増やさない。そして、ビットコインの本質を変えない。些細に聞こえるかもしれませんが、何年にもわたるDeFiの前提に疑問を投げかけます。
面白かったのは、複雑さや機能を増やすことではありません。信頼が崩れ得るポイントを取り除き、不要なリスクを減らすことでした。
本当の問いはこうなりました：
ビットコインは、「最初から価値がある理由」に忠実でありながら、より役立つようになれるのだろうか？
まだその深さを十分に理解できていないのかもしれません。
でも、もっと探っていくと @BabylonLabs_io ...
最大の課題は、技術そのものではなく、人々が「可能だと思えること」を考え方から変えることなのかもしれません。
とにかく、時が答えてくれるでしょう。
#baby