@BabylonLabs_io
私はBabylon (BABY) に何度も立ち返ります。なぜなら、それが暗号の世界が長い間、うまく結びつけられてこなかった2つの要素に触れているからです。すなわち、ビットコインの比類なき信頼と、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークをより強固にする必要です。このプロジェクトがおもしろいのは、単に「BTCステーキング」という発想だけではありません。自社で管理（セルフカストディアル）する形で、ビットコイン・ネットワーク上で直接それを実現している点です。これは重要です。人々が求めているのは単なるリターンや新しい仕組みだけではなく、自分でコントロールできること、セキュリティが担保されていること、そして、すでに信頼している資産を手放すよう求めない仕組みだからです。
約束がうるさい（ノイズの多い）環境の中で、Babylon は現実のインフラ課題を解こうとしているところで際立っています。PoSブロックチェーンはセキュリティに依存しており、ビットコイン保有者は、自分自身が管理している安全性を手放さずに、意義のある形で参加したいと考えがちです。Babylon はその架け橋を築こうとしているように見えます。追いかけるのは誇大広告（ハイプ）ではありません。ビットコインを、そもそもビットコインが強力だった理由を尊重したまま、より実用的にすることが目的なのです。
私にとって、その点こそが最も魅力的です。Babylon は「BTCに何ができるか」を問うだけでなく、「マルチチェーンの未来において、BTCはどうあるべきか」を問うています。
#baby $BABY
私はBabylon (BABY) に何度も立ち返ります。なぜなら、それが暗号の世界が長い間、うまく結びつけられてこなかった2つの要素に触れているからです。すなわち、ビットコインの比類なき信頼と、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークをより強固にする必要です。このプロジェクトがおもしろいのは、単に「BTCステーキング」という発想だけではありません。自社で管理（セルフカストディアル）する形で、ビットコイン・ネットワーク上で直接それを実現している点です。これは重要です。人々が求めているのは単なるリターンや新しい仕組みだけではなく、自分でコントロールできること、セキュリティが担保されていること、そして、すでに信頼している資産を手放すよう求めない仕組みだからです。
約束がうるさい（ノイズの多い）環境の中で、Babylon は現実のインフラ課題を解こうとしているところで際立っています。PoSブロックチェーンはセキュリティに依存しており、ビットコイン保有者は、自分自身が管理している安全性を手放さずに、意義のある形で参加したいと考えがちです。Babylon はその架け橋を築こうとしているように見えます。追いかけるのは誇大広告（ハイプ）ではありません。ビットコインを、そもそもビットコインが強力だった理由を尊重したまま、より実用的にすることが目的なのです。
私にとって、その点こそが最も魅力的です。Babylon は「BTCに何ができるか」を問うだけでなく、「マルチチェーンの未来において、BTCはどうあるべきか」を問うています。
#baby $BABY
