数字は問題なさそうに見えましたが、それでも次のポジションを開く前に一度止まりました。価格は確認していませんでした。いまビットコインを担保に使うことで、数時間後にその同じ資金が別の場所で必要になったとき、別の判断を迫られるような状況に自分を追い込むことにならないかを考えようとしていたんです。
ためらいを生む資本は、実際にはあまり効率的ではありません。
バビロンを見ている間、そのことが頭から離れませんでした。面白いのは、ビットコインからさらに利回りを絞り出すことではありません。そうではなく、「最初にこれを解放する必要があるのか、それとも動かし続けられるのか」という問いで立ち止まってしまう、その瞬間を減らすことです。
それは、リターンを変える以上に、日々の行動を変えます。
ビットコインが、絶え間ない組み替えを強いられずに担保として使い続けられるなら、手作業による判断は単純に減ります。次の戦略を開いたままにするために、資産をあちこち動かす回数が減る。そう聞くと小さく感じるかもしれませんが、実際に違いが出るのは、あなたが計画していたことをする代わりに、回避策をクリックしている当事者になったときです。
私はここに少し偏りがあります。「資本効率」という言葉があまりにも頻繁に使われるので、ほとんど聞き流しかけてしまうんです。より高い柔軟性は、多くの場合どこか別の依存関係によって支えられていて、その依存関係が見えてくるのは、活動が活発になったとき、または想定どおりにいかない何かが起きたときだけです。
だからこそ、私はバビロンを別の観点で見ています。
利用率のチャートよりも、運用者が時間とともに、そうした不必要な担保の移動を本当にやめていくのかを見たいんです。人々がロックされた資本を前提に静かに計画を組まなくなっていくなら、それはどんな見出し指標よりも強いサインになるはずです。
たぶん、それが本当の試験です。
ビットコインがどれだけ生産的になるかではなく、数回使った後に、担保のことを考える頻度が少し減っていることにあなたが気づくかどうか。その部分を、私は追い続けたい。

ビットコイン担保をより資本効率よくするうえで最大の障壁は何ですか？

@BabylonLabs_io $BABY #baby