ある考えが、私が@BabylonLabs_io を学ぶたびに何度も頭に浮かびます。

私たちはTVL、手数料、ユーザー、トークンのエミッションを通じて、暗号資産のネットワークに価値を見出すことに多くの時間を費やしています。これらの指標はネットワークがどれだけ活発かを教えてくれますが、常に「どれだけ効率よく信頼を生み出しているか」は教えてくれるわけではありません。

Babylonは、そこが違うと感じます。

インフレ率の高さでセキュリティをブートストラップするのではなく、ネイティブのBTCステーキングを通じて、ビットコインが持つ既存の経済的セキュリティを活用します。つまり、このプロトコルは最初から信頼を「でっち上げよう」としていないのです。すでに確立されている信頼を、生産的なものにする方法を見つけている。

すると、私は$BABY に対して間違ったバリュエーションモデルを使っているのではないかと疑問に思います。

いまBabylonがどれだけ収益を生み出しているかを問うのではなく、今後のPoSエコシステムにおける「信頼の限界コスト（追加的に信頼を得るためのコスト）」をどれだけ下げるのかを問うべきかもしれません。

より多くのネットワークが、自分たちでそれを再現せずに、ビットコインに裏付けられたセキュリティを継承できるなら、$BABY は単にバリデーターとガバナンスを調整しているだけではありません。

暗号資産の中でも、最も希少なリソースの一つである「信頼できる信用」を調整しているのです。

私の見解では、この視点こそが、短期の値動き以上にもっと注目されるべきです。

#Babylon #BABY #baby $BABY