数年前、週末旅行のためにカメラをレンタルしたことがあります。持ち主は、私に預金口座やパスポートを渡すよう求めませんでした。求めたのは、私が持ち逃げした場合にきちんと意味のあるほど大きなデポジットだけです。私はカメラを持ち、彼はデポジットを保持しました。それでも、なぜかお互いが守られていると感じました。

これはまさに、クリプトの信頼のパターンと同じです。私たちはしばしば、安全性は誰かが完全に管理することでしか成り立たないかのように振る舞いますが、コミットメントが証明される方法はそれだけではありません。

バビロンは別の角度からこれに取り組みます。ビットコインを別のカストディ人へ移すのではなく、ビットコインを保有者の管理下に置いたまま、特定のコミットメントをリスクにさらすセルフカストディ型BTCステーキングに焦点を当てます。設計は、カストディと責任（アカウンタビリティ）を分離します。基礎となるBTCは、そのコミットメントのためにビットコイン・ネットワークから出ていく必要はなく、PoSブロックチェーンのセキュリティ前提を強化するのに役立ちます。バビロンが興味深いのは、コミットメントが「消える」のではなく「境界づけられている」からです。

自己批評：デポジットが機能するのは、鍵が受け渡される前に、誰もがルールに合意しているからです。条件があまりに技術的、または理解しにくいものになると、レンタルのためにデポジットを置くのと同じくらい直感的にコミットメントを感じられなくなるかもしれません。

カストディを保持することには価値がありますが、信頼はまた、参加者が「自分が何にコミットしているのか」を正確に理解しているか、どの出来事がそのコミットメントをリスクにさらすのか、そしてそれらのルールが時間とともに透明性を保ち続けるのかにも左右されます。バビロンは、採用が進むにつれてこのバランスが理解可能なままであることを、なおも証明しなければなりません。

$BABY は、単にセルフカストディ型BTCステーキングを可能にするという事実だけでなく、バビロンがそれらの境界づけられた信頼コミットメントをどれだけ明確に定義し、維持しているかに基づいて評価されるべきです。

#baby @BabylonLabs_io