@BabylonLabs_io 私がバビロンに何度も戻ってしまうのは、何年も見てきた暗号の“回避”に関する問いを思い出すからです。つまり、人々が最も安全に保ちたいと願うものが、同時に生産的に使うよう求められるものでもあるとしたら、いったい何が起きるのか。あの緊張関係は、どれだけ磨かれた売り文句に見えても、消えることはありません。自己管理型のBTCステーキングは、表面上は洗練されていて、良い暗号のアイデアが時折与える安心感のようにさえ見えます。しかし私は十分なサイクルを見てきたので、洗練されているのはたいてい最も簡単な部分だと知っています。

私が関心を持つのは、利回りの約束ではありません。あの話は何度も聞きました。重要なのは、ビットコインがいまだに、最も慎重に扱われる資産であり続けていることです。そしてバビロンは、それに対して、信頼、協調、そしてリスクのすぐそばに存在する“何か”をやらせようとしている。これは小さなことではありません。本当の試練は、ホワイトペーパー上でその概念が筋が通っているかどうかではありません。条件が荒れ、インセンティブが締め付けられ、都合のいいバージョンの物語が成り立たなくなったときに、人々がまだそれを信じられるかどうかです。

暗号の中で“簡単にできる”ように聞こえるものは、私は完全には信じていません。そしてこれは“簡単そう”には聞こえません。それが、私にとってなお面白い理由の一つです。これは、摩擦が消えたふりをしないからこそ、影響を持ちうるタイプのアイデアのように感じます。摩擦の中に置かれているんです。そしてたいてい、その場所にこそ真実が現れます。#baby $BABY