バビロンのテストネットで最も示唆に富む部分は、借りた資産がウォレットに到達したときではなく、ネイティブのビットコインへ戻るルートにあると気づきました。
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）は借入を可視化しますが、償還は調整にかかる負担を露呈させます。BTCは、ローンが存在している間はEthereum上のAave v4を通じてビットコイン上にとどまるため、出口は返済、クロスネットワーク上の証拠、チャレンジ期間、そしてプロバイダーが応答を止めた場合の復旧アーティファクトに依存します。
この点で比較が変わります。借入の活動は、有意義な採用と同じではありません。多くのユーザーはバビロンを、最初に成功したローンで判断するかもしれません。私は、ソフトウェアが失敗したり指示が不明確になったりしても、担保を落ち着いて回収できるかで判断します。
設計は保管の信頼を減らしますが、それに代わって暗号、参加者の可用性、そしてユーザーの規律が求められます。TBVが成功するのは、その隠された出口プロセスが、ストレスが来る前に理解できると感じられるときだけです。
私はそのフローをテストして、@BabylonLabs_io にフィードバックを送っています。というのも、$BABY のエコシステムは、ヴォルトを開くことよりも、安全に閉じることに依存する可能性があるからです。
居心地の悪い問いは、ユーザーが必要になる前に出口を実践するかどうかです。 #baby
@BabylonLabs_io $BABY #baby