思いがけない理由で、バビロンについて考えるようになっていました。BTCのステーキングというアイデアが注目の中心になっていますが、私が何度も立ち返ってしまうのはそこではありません。

私にとって際立っているのは、プロジェクトが、ステーキングを自己管理（セルフカストディ）として維持しつつ、ビットコイン・ネットワークに根差したまま、PoS（プルーフ・オブ・ステーク）チェーンのセキュリティにも貢献しようとしている点です。この設計上の選択は、バビロンが何を探ろうとしているのかをよく物語っています。これは「ビットコインにもっとできることはあるのか」という単なる問いではなく、「そもそもビットコインが価値あるものにした原則から離れずに、さらにできるのか」という問いかけなのです。

見れば見るほど、これは本質的に“アーキテクチャ”をめぐる対話だと感じます。ユーザーが自分自身のBTCをコントロールし続けられるなら、ビットコインは他のブロックチェーン・ネットワークを強化することにも役立ち得ます。そうなれば、次の機能を作ることに焦点が移るのではなく、所有権を損なわずに、セキュリティをエコシステム間でどのように分かち合えるかを再考することに焦点が移っていきます。

だからこそ私はバビロンに惹かれます。このプロジェクトは、ビットコインの使い方にもう一つ方法を追加するだけではありません。自己管理が中心にあり続け、取引（トレードオフ）になることなく、ビットコインとPoSネットワークの間の別の関係を探っているのです。

重要なのは、BTCをステークできるかどうかではないと思います。むしろ、自己管理を維持しながらビットコインのセキュリティを他のネットワークへ拡張するという考えこそが、長い目で見てより大きな意味を持つのではないか—そこに関心があります。

バビロンのどの点が最も際立っていますか？ステーキングのモデルそのものですか、それともそれを支える設計思想でしょうか？
@BabylonLabs_io
#USJoblessClaims4WeekAvgAt207500 #SKHynixADRConversionCapFullyUsed #FundManagersMostBullishOnGoldSinceMarch2023 #BitMEXToCloseExchangeSep23
$BABY
$LAB
$ETH