以前は、ビットコインには2つの選択肢しかないと思っていました。つまり、冷たい保管庫に静かに留めるか、独自のネットワークを離れてどこか別の場所で役立つようにするか。\n\n@BabylonLabs_io について読み進めるほど、その前提は時代遅れだと気づきました。\n\nTrustless Bitcoin Vaults（TBV）について私の関心を引いたのは、借入機能そのものではありません。注目点は、設計が「別の質問」から始まっていることです。つまり、「BTCがDeFiに参加するためだけに、なぜビットコインを離れなければならないのか？」という問いです。\n\nTBVはこの問題に対して、ブリッジやカストディに「信じてください、BTCはここにあります」と言わせるのではなく、暗号学的な証明を使って、BTCをそのネイティブ・チェーンにアンカーしたまま、他の場所でも状態を検証可能にすることで解決に取り組みます。これにより、ビットコインを担保として使う考え方が変わりました。セキュリティモデルが約束にではなく、検証から始まるからです。 0\n\n何年も前から、BTCFiで最大の妥協点は利回りではなく、追加の信頼を受け入れることでした。ビットコインが、他のエコシステムとやり取りしつつも自らのセキュリティ前提を保てるのなら、それは単に別の資産をラップするだけより、はるかに強固な土台のように感じます。\n\nTBVが開発を進めていく中で、私が最も追いたいのがその部分――Babylonです。\n\n@BabylonLabs_io $BABY \n```1\n\n#baby $BABY