国連がついに本音を吐いた。グテレス事務総長の発言者が中国の記者・徐徳志氏の質問に答えて、国連の現実的な意義とは何かと問われ、顔を赤らめながら無力感を示した。『事務総長の手には、加盟国を叱責するための警棒がない』と語った。国連は今回、ついに本音を吐いた。中国の記者が国連の現実的な意義を問うと、グテレス事務総長の発言者は、顔を赤らめながら「事務総長の手には警棒がない。加盟国を叩くことはできない」と無力感を示した。この言葉は、一見すると平易な表現に見えるが、国連が長年抱えてきた大きな苦悩を内包している。皆さんは、国連の設立当初の意図を思い出してほしい。それは、大国同士の争いを阻止し、小国を支えることだった。だが現状は、牙のない虎のようだ。安全保障理事会の5つの常任理事国は、いずれも拒否権を握っており、核心的利益が衝突すると、誰も譲る気はない。ロシア・ウクライナ紛争は長く続いており、国連安保理は何度も会議を開いたが、痛痒くない声明を出すこと以外に、実質的な役割は果たせていない。中東では、パレスチナ・イスラエル紛争が沸騰しており、国連は停戦や人道支援を呼びかけているが、大国の思惑がそれぞれ異なるため、砲弾はまだ飛んでおり、難民は逃れ続けている。発言者が言う『警棒』とは、国連が最も欠いている硬实力の象徴である。軍隊もおらず、税収も持たず、日常の運営さえ加盟国からの会費に頼っている。一部の大国は会費の未払いを頻繁に行い、アメリカも長年数十億ドルの会費を滞納しており、国連は何度も職員の給与支払いが困難になる事態に直面した。お金も武器もなければ、事務総長は何ができるだろうか。ただ口で説得し、道徳的な圧力をかけるしかない。理不尽な国に直面すると、その説得力はまったくない。中国の記者が投げかけたこの質問は、国連の痛いところを突き、国際社会の迷いを突きつけた。近年、国際秩序が乱れ、単独主義や覇権主義が台頭しており、一部の大国は国連を自らの声の筒として利用している。気に入らない決議は無視し、気に入らないときは国連を無視して自ら行動する。イラク戦争が最も典型的な例である。アメリカは安保理を無視して軍を出動させ、国連はただ見守るしかできず、一言の強い言葉さえ発せなかった。現在の国連は、大国間の駆け引きの場であり、正義を主張する裁判所ではない。小国はその場に参加しても、大勢に流されるだけで、ほとんど発言権を持たない。発言者の無力な返答は、単なる責任回避ではなく、現実を認め、本音を吐いたものである。国連は事務を遂行したいと思っているが、本当に遂行できないのだ。加盟国はいずれも主権国家であり、他人に指図されるのは嫌だが、制約のない主権は、結局は弱肉強食の言い訳になってしまう。結局のところ、国連の意義は警棒があるかどうかではなく、加盟国が私利を捨て、本当に多国間主義を真剣に受け止めることにある。もし大国が自分の小さな計算ばかりを重視し、国際社会の大きな課題を無視するなら、国連に千軍万馬を配備しても、ただの飾り物に過ぎないだろう。