欧州中央銀行（ECB）が、ほとんど予想されなかった警告をいま出しました。stablecoin（ステーブルコイン）は、導入が加速し続けるなら、銀行預金を大規模に吸い取ってしまう可能性があります。
理屈はシンプルです。ユーザーが、ウォレット（24/7アクセス可能、仲介業者なし、DeFiプロトコルで利回りが得られる）でUSDTやUSDCを保管することを好むようになれば、0%の普通預金口座に資金を置いておくよりも便利になります。すると銀行は、最も安い資金調達源である「預金」を失います。
預金がなければ銀行は貸し出せません。貸し出しがなければ仲介マージンは生まれません。モデルは破綻します。
ECBだけではありません。FRB（米連邦準備制度）やイングランド銀行も、同じリスクを2023年から調査しています。皮肉な点は、CBDC（中央銀行デジタル通貨）は一部、民間のstablecoinと競うために設計されたということです。しかし現時点で、欧米のCBDCに本当の牽引力はありません。
その一方で、stablecoinは引き続き成長しています。Circleは今週、米国で連邦銀行ライセンスを完全に取得しました。Tetherは一部の決済回廊でVisaよりも日次の取引量を扱っています。今日のトレンドトピックにも挙がっている、オンチェーン上の株式・債券のトークン化も、止まることなく進んでいます。
問うべきは、stablecoinが銀行と競合するかどうかではありません。すでに競合し始めています。問題は、規制当局がどれほどの速さで介入するのか、そしてその介入がモデルを食い止めるのか、それとも正当化するのかです。
当面、市場は動き続けています。ビットコインは$64.5K、恐怖指数は29。マクロ構造は変化していますが、動きは非常にゆっくりです。
伝統的な銀行は適応できると思いますか？ それともstablecoinが、デジタル預金のレースで既に勝ってしまったのでしょうか？ コメントであなたの見解を聞かせてください。
#ECBWarnsStablecoinsMayDrainBankDeposits
理屈はシンプルです。ユーザーが、ウォレット（24/7アクセス可能、仲介業者なし、DeFiプロトコルで利回りが得られる）でUSDTやUSDCを保管することを好むようになれば、0%の普通預金口座に資金を置いておくよりも便利になります。すると銀行は、最も安い資金調達源である「預金」を失います。
預金がなければ銀行は貸し出せません。貸し出しがなければ仲介マージンは生まれません。モデルは破綻します。
ECBだけではありません。FRB（米連邦準備制度）やイングランド銀行も、同じリスクを2023年から調査しています。皮肉な点は、CBDC（中央銀行デジタル通貨）は一部、民間のstablecoinと競うために設計されたということです。しかし現時点で、欧米のCBDCに本当の牽引力はありません。
その一方で、stablecoinは引き続き成長しています。Circleは今週、米国で連邦銀行ライセンスを完全に取得しました。Tetherは一部の決済回廊でVisaよりも日次の取引量を扱っています。今日のトレンドトピックにも挙がっている、オンチェーン上の株式・債券のトークン化も、止まることなく進んでいます。
問うべきは、stablecoinが銀行と競合するかどうかではありません。すでに競合し始めています。問題は、規制当局がどれほどの速さで介入するのか、そしてその介入がモデルを食い止めるのか、それとも正当化するのかです。
当面、市場は動き続けています。ビットコインは$64.5K、恐怖指数は29。マクロ構造は変化していますが、動きは非常にゆっくりです。
伝統的な銀行は適応できると思いますか？ それともstablecoinが、デジタル預金のレースで既に勝ってしまったのでしょうか？ コメントであなたの見解を聞かせてください。
#ECBWarnsStablecoinsMayDrainBankDeposits