「直近の最安値（Last Full Day Low）」は優れた損切り参照として機能する一方で、ブレイクアウト自体の強さについても有益な情報を示し得る。

成功するブレイクアウトがすべて同じ振る舞いをするわけではない。

ためらいなく一気に上昇するものもある。

他のものは、再び続伸する前に、以前のレジスタンスをテストするために押し戻す。

最終的に目標へ到達するまでに、大きく揺さぶられる（ディープな振れ）経験をするものもある。

他のものは完全に失敗する。

これらの違いは、4つの「目的別（目標に関する）ブレイクアウト・タイプ」に整理できる。

タイプ1 ― モメンタム・ブレイクアウト

タイプ1のブレイクアウトとは、価格がチャート・パターンからブレイクアウトし、意味のある押し戻し（プルバック）なしに、測定した目標値に向かってまっすぐ上昇することを指す。

特徴としては、

ブレイクアウト・レベルから直ちに拡大する

パターン境界が意味のある形で再テストされない

「直近の最安値（Last Full Day Low）」はテストされない

強い機関投資家の需要

測定した値動き（移動）目標をしばしば上回る

買い手がブレイクアウト直後から支配したままであるため、これらは最も強いブレイクアウトである。

タイプ1のブレイクアウトは、強い上昇局面（強気相場）において主導的な銘柄でよく起こる。

タイプ2 ― 標準的な再テスト・ブレイクアウト

タイプ2のブレイクアウトとは、価格がうまくブレイクアウトするが、その後に以前のレジスタンス・レベルをテストするために戻ってくることをいう。

このプルバックの間：

価格はブレイクアウト境界に触れる、またはわずかに侵入することがある。

「直近の最安値（Last Full Day Low）」はそのまま維持される。

違反（ネゲーションの判断）は終値ベースではなく、日中ベースで行われる。

買い手がすぐに主導権を取り戻す。

測定した目標は、最終的に達成される。

これは、健全なトレンドで頻繁に見られる典型的な「ブレイクアウトしてから再テストする」挙動を表している。

先のレジスタンスが、新たなサポートとして機能する。

タイプ3 ― ディープな再テスト・ブレイクアウト

タイプ3のブレイクアウトは、より弱いものの、それでも成功したブレイクアウトを意味する。

ブレイクアウト後：

価格が急激に戻る（リトレースする）。

プルバックが、日中ベースで「直近の最安値（Last Full Day Low）」を侵害する。

ただし、価格はチャート・パターンの否定（ネゲーション）レベルより上にとどまる。

買い手が最終的に主導権を取り戻す。

測定した価格目標は、最終的に到達する。

リスク管理の観点からは、Brandtが「直近の最安値（Last Full Day Low）」に基づいて設定した元の損切りは、おそらく発動していたであろう。

しかし、チャート・パターンの観点では、構造的なサポートが破綻していないため、パターン自体は依然として有効である。

これらのブレイクアウトは、前進を再開する前に弱い保有者（ホルダー）を振るい落とすことが多い。

タイプ4 ― 失敗したブレイクアウト

タイプ4のブレイクアウトとは、ブレイクアウトが維持できない場合に起こる。

価格:

最初はブレイクアウトする。

強引に押し戻す（アグレッシブにリトレースする）。

「直近の最安値（Last Full Day Low）」を侵害する。

チャート・パターンの否定（ネゲーション）レベルに到達するまで下落が続く。

元のチャート・パターンを無効化する。

パターンの否定（ネゲーション）レベルが破られた時点で、元の取引仮説はもはや存在しない。

これは失敗したブレイクアウトであり、チャート・パターンも不成功に終わっていることを表す。

4つのブレイクアウト・タイプのまとめ：