すべての取引が、同じものを約束しているように見える。
「セキュア」。
長い間、私はその言葉が実際に何を約束しているのかを問い直すことをやめなかった。
そして、@grvt_io のドキュメントの中に、静かにその習慣を壊す一つの詳細を見つけた。
GRVTのValidiumアーキテクチャは、暗号学的な有効性をデータの可用性から切り離している。
最初は、それは別の技術的な細部に聞こえた。
それを考え続けるほど、技術的というより別のものになっていった。
私は、1つの言葉を、1つの保証を表すものとして扱ってきたのだと気づいた。
違う。
1つ目の約束は、誰もあなたの資産を盗めないこと。
もう1つは、必要なときにあなたの資産が利用可能な状態のままであること。
それらは別の保証だ。
そして、同時に成功したり失敗したりするとは限らない。
それ以来、私は「セキュア」を完全な答えとして扱うのをやめた。
今は2つの別々の質問をする。
「誰かに私の資産を奪われることはないのか?」
「そして、誰も奪えないとしても……それでも移動できるのか?」
それによって、私はあらゆる取引プラットフォームの評価の仕方を変えた。
なぜなら、あるプラットフォームがその約束のどちらか一方しか保証できないとしたら……あなたにとってより重要なのはどちらだろう?
#grvt
「セキュア」。
長い間、私はその言葉が実際に何を約束しているのかを問い直すことをやめなかった。
そして、@grvt_io のドキュメントの中に、静かにその習慣を壊す一つの詳細を見つけた。
GRVTのValidiumアーキテクチャは、暗号学的な有効性をデータの可用性から切り離している。
最初は、それは別の技術的な細部に聞こえた。
それを考え続けるほど、技術的というより別のものになっていった。
私は、1つの言葉を、1つの保証を表すものとして扱ってきたのだと気づいた。
違う。
1つ目の約束は、誰もあなたの資産を盗めないこと。
もう1つは、必要なときにあなたの資産が利用可能な状態のままであること。
それらは別の保証だ。
そして、同時に成功したり失敗したりするとは限らない。
それ以来、私は「セキュア」を完全な答えとして扱うのをやめた。
今は2つの別々の質問をする。
「誰かに私の資産を奪われることはないのか?」
「そして、誰も奪えないとしても……それでも移動できるのか?」
それによって、私はあらゆる取引プラットフォームの評価の仕方を変えた。
なぜなら、あるプラットフォームがその約束のどちらか一方しか保証できないとしたら……あなたにとってより重要なのはどちらだろう?
#grvt
