#newt $NEWT @NewtonProtocol
暗号を何年も追いかけてきて学んだことの一つは、人はインフラが失敗して初めてそれに気づくものだということです。それまでは、誰もがその上に成り立つアプリケーションの話で忙しくしています。
いまのAIも、なぜかそれとよく似ていると感じます。
多くの会話はまだ、これらのモデルがどれくらい理解できるのか、どれほど創造的になっているのか、あるいはこの仕事やあの仕事を置き換えるのか、といった点に集中しています。もちろんそれももっともです。でも、AIに金銭的な判断を任せて、実際に実行させた瞬間、会話はまったく別物になります。少なくとも、そうあるべきです。
考えることは一つです。行動することはまた別。
私は、私たちがいま「知能それ自体」よりも「実行」が重視されるフェーズへ、ゆっくりと移行しているのではないかと考えています。モデルが改善をやめたからではなく、独立して動かすことの影響が現実になりつつあるからです。自動取引は、もはや単なるソフトウェアではありません。意思を持つソフトウェアであり、インセンティブがあり、資本へのアクセスがあります。これはまったく別次元の「信頼」の問題です。
だからこそ、Newton Protocolが私の関心の中に入り込んできました。単なる別のAIの物語だからではありません。もっと静かな問いを投げかけているように見えるからです――自律的なシステムが大規模に市場と相互作用することを許される前に、どのようなインフラが存在すべきなのか。より賢いモデルよりも、セキュアな実行レイヤーのほうが地味に聞こえるかもしれません。しかしそれが、これらの取り組みが持続可能かどうかを決める部分になるのかもしれません。
たぶん自分が年を取っただけなのでしょうが、私は誰も話題にしないシステムに、これまで以上に目が向くようになりました。市場は最終的に、マーケティングではなくそうした部分を試します。そして私は、すでに人々が抱いている信頼に見合うだけのものを、十分に構築できているのかどうか、まだ確信が持てません。
暗号を何年も追いかけてきて学んだことの一つは、人はインフラが失敗して初めてそれに気づくものだということです。それまでは、誰もがその上に成り立つアプリケーションの話で忙しくしています。
いまのAIも、なぜかそれとよく似ていると感じます。
多くの会話はまだ、これらのモデルがどれくらい理解できるのか、どれほど創造的になっているのか、あるいはこの仕事やあの仕事を置き換えるのか、といった点に集中しています。もちろんそれももっともです。でも、AIに金銭的な判断を任せて、実際に実行させた瞬間、会話はまったく別物になります。少なくとも、そうあるべきです。
考えることは一つです。行動することはまた別。
私は、私たちがいま「知能それ自体」よりも「実行」が重視されるフェーズへ、ゆっくりと移行しているのではないかと考えています。モデルが改善をやめたからではなく、独立して動かすことの影響が現実になりつつあるからです。自動取引は、もはや単なるソフトウェアではありません。意思を持つソフトウェアであり、インセンティブがあり、資本へのアクセスがあります。これはまったく別次元の「信頼」の問題です。
だからこそ、Newton Protocolが私の関心の中に入り込んできました。単なる別のAIの物語だからではありません。もっと静かな問いを投げかけているように見えるからです――自律的なシステムが大規模に市場と相互作用することを許される前に、どのようなインフラが存在すべきなのか。より賢いモデルよりも、セキュアな実行レイヤーのほうが地味に聞こえるかもしれません。しかしそれが、これらの取り組みが持続可能かどうかを決める部分になるのかもしれません。
たぶん自分が年を取っただけなのでしょうが、私は誰も話題にしないシステムに、これまで以上に目が向くようになりました。市場は最終的に、マーケティングではなくそうした部分を試します。そして私は、すでに人々が抱いている信頼に見合うだけのものを、十分に構築できているのかどうか、まだ確信が持てません。