私はニュートン・プロトコルに何度も戻ってきます。なぜなら、それがよくある「トレーダーを置き換える」とか「完璧な自律システムを作る」といったAIの夢を売りにしていないからです。

最近のメインネットベータのローンチが、別の理由で私の関心を引きました。ニュートンは、暗号資産が何年もほとんど無視してきた課題を解こうとしているのです。つまり、どうすれば自動化されたストラテジーに資金を動かさせながら、無制限の自由を与えずに済むのか、という問題です。

考え方はシンプルです。AIエージェントやボールトがアクションを実行する前に、あらかじめ定義されたルールで、市場の状況、リスク上限、オラクルのデータ、あるいはステーブルコインがデペッグを始めていないか、といったことを確認できます。何かがおかしいと見えた場合、そのトランザクションは実行されません。

私はこれを見たことがあります。サイクルごとに「より安全な市場」と「より良い自動化」を約束するインフラ案件が出てきます。ですが、実際のユーザー、実際の資金、そして実際のインセンティブに直面すると、多くは姿を消します。

だから私は、まだこれを信じる準備ができていません。

とはいえ、ニュートンには何か違うものを感じます。チームは瞬間的な成長を追いかけるのではなく段階的に投入してきましたし、トークン配分、ベスティング、ウォレットの透明性についても異例のほどオープンでした。この市場では、それだけでも目立ちます。

さらに、タイミングも理にかなっていると思います。暗号資産は、人々が望むかどうかに関わらず、AI主導のストラテジーへ向かっています。問題は、エージェントがオンチェーンで取引するかどうかではありません。問題は、うまくいかなくなったときに誰がそれらをコントロールできるのか、です。

私たちは長年、資金を動かすためのより高速なレールを整えてきました。しかし、自動化されたシステムに対するガードレールが十分ではありませんでした。

ニュートンが、ここでよくある「実際にはうまくいかないのに、もっともらしく聞こえる別のアイデア」になるのかもしれません。

それでも、あまりにも多くの物語が来ては消えていくのを見てきた今、プロジェクトがそれを、新しい物語を作るのではなく「古い課題を解決しようとする」場合には、つい注意を払ってしまいます。

@NewtonProtocol #Newt $NEWT