盲目的に海峡に対して20%の課金を要求するよりも、トランプは今回「だいぶ賢くなった」ように見える
このルール変更を軽く見てはいけない。もし以前の20%の海峡課金が無恥だったとすれば、今回は投資によって20%の課金を置き換えることで、かなり賢明になっている
課金とは、他人の懐から金を取り上げること。コストを増やすだけであり、イランだけでなく湾岸諸国も望んでいない。
しかし、課金の代わりに投資を行うなら、それは資産への投資であり、コスト増と比べて受け入れやすく、しかも利益にもつながる。さらに、湾岸諸国そのものが米国に大量の資本を投じている
たった一つのルール変更によって、海峡の課金は「徴収権」から「資本の還流」へと変わった。米国は引き続き利益を得るが、湾岸諸国にとっては受け入れやすくなる
このルールの登場は、イランが受け身になったことを意味する。湾岸諸国の大部分がこの課金ルールを受け入れられるなら、反対するのはおそらくイランだけになるだろう。そしてイランがこだわって海峡を妨害しようとすれば、世論の反発を招き、地域から孤立しかねない
実は、直近の米国とイランの「海峡」をめぐる駆け引きを見ると、すでに米国とイランの対立にとどまらない。双方がより多くの湾岸諸国を結束させようと努力し、相手を孤立させようとしている #美国6月CPI降至3.8%
原油価格の推移から見ると、市場はこのルールに対して一定の楽観的見方を持っている。もちろんリスクは依然として存在する。米国がイランを封鎖した後、イランがどう対応するか——この問題が今週の地政学ウォッチの焦点になる！