今日、@NewtonProtocol Explorerを見ていて、何度も頭に浮かんだことがありました。

Mainnet Betaは7月1日にBaseとEthereumで公開されました。ポリシーチェックごとに署名付きのオンチェーンレシートが生成され、理論上は誰でも検証できます。ホワイトペーパーの核となる考え方も、信頼の代わりに暗号学的証明を使うことです。

それからBscScanを確認しました。

7月9日のスナップショットでは、ホルダーはわずか1,504人でした。

そのとき、テクノロジーと普及はいつも同じ速度で成長するわけではないのだと思いました。

ホワイトペーパーでは、エージェントマーケットプレイス、コンポーザブルな自動化、zkPermissions Rollup、クロスチェーンでのポリシー一貫性について語られています。

しかし現時点で実際に稼働しているのはRecurring Buy Agentで、ほかの機能はロードマップ上にあります。

これをネガティブなことだとは思いませんでした。

インフラはたいてい、利用が増える前に構築されます。

ただ、確かな違いがひとつあります。

「誰でも検証できる」ことと「実際にユーザーが検証している」ことは、別の話です。

レシートはオンチェーンに存在しています……

でも、実際にそれを確認している人はどれくらいいるのでしょうか？

今はエンドユーザーより、開発者のほうが多いのかもしれません。

私にとって、次に重要な指標は価格だけではありません。

今後のトークンアンロックやエコシステムの成長を経て、ホルダー数、エージェントの普及、クロスチェーン活動がどのような速度で成熟するのかを見たいと思っています。

利用がロードマップに沿って自然に拡大していけば……

Newtonは単なるAIの物語ではなく、長期的な認可インフラになれるかもしれません。

@NewtonProtocol $NEWT #Newt