Clarity Act をめぐる立法上の騒音は業務上の現実を変えはしませんが、ワシントンが業界の成熟度を精査していることは裏付けます。私は長年、選挙サイクルの中で運用してきましたが、その経験から言えば、この種の議会倫理をめぐる議論は「煙幕」であり、流動性を鈍らせることはあっても、採用そのものを止めることはありません。市場が政治家個人の資産事情に気を取られている間も、$BTC の機関投資家フローは依然として主なドライバーであり、委員会の修辞的な消耗は無視されます。現在、市場は重要なサポート水準の統合を目指しており、私は 64.200 を見据えて $BTC を運用しています。上方向への持続的なブレイクが起これば、68.500 近辺のゾーンをテストすることが可能になります。もし 62.000 を下回ってしまえば、強気のセットアップは無効化されるため、私はキャッシュのまま傍観するのを選びます。鍵は法案の素案で何が宣言されるかではなく、出来高が低下したときにマーケットメイカーが何をするかです。重要データ：現物取引の出来高は直近30日平均との差から 15% 下の水準を維持している一方で、$ETH は、月次で満期を迎える先物契約において攻撃的な積み上げが起きていることを示しています。出典：Coinglass と Glassnode のオンチェーンデータ。