@NewtonProtocol
最近は、AIがどれだけ賢いかよりも、本当にそれを信頼できるのかを考えるようになりました。
誰でも強力なモデルを作ることはできますが、実際の意思決定にそれを任せることはまったく別の話です。
だからこそ、Newton Protocol NEWTが気になりました。AIそのものだけでなく、AIの周囲の「空間」について考えるきっかけになったからです。自動化された戦略が日常の暗号資産に組み込まれていくなら、その戦略と同じくらい、戦略が動作する環境も重要になります。
最も賢いシステムが、常に人々が選ぶものとは限りません。私たちの多くは、市場が予測できなくなってきたときでも、長期的に信頼できると感じられるものを求めています。
次のAIの波は、より良いモデルだけで決まるとは思いません。おそらく、どのプロジェクトが、人々が意思決定において自動化をより大きな役割として受け入れられるだけの信頼を築けるかが鍵になるでしょう。
私にとってNewton Protocolが面白いのは、まさにその点です。AIができることだけではありません。AIをより確かな気持ちで使える場所を作ることが目指されているのです。
最大の課題は、AIをもっと賢くすることではないのかもしれません。
もしかすると、重要なのは人々にそれを信じる理由を与えることです。
今日、暗号資産であなたにとってより大切なのは、より賢いインテリジェンスですか?それとも強い信頼ですか?#Newt
$NEWT
$DEXE
$HOT
最近は、AIがどれだけ賢いかよりも、本当にそれを信頼できるのかを考えるようになりました。
誰でも強力なモデルを作ることはできますが、実際の意思決定にそれを任せることはまったく別の話です。
だからこそ、Newton Protocol NEWTが気になりました。AIそのものだけでなく、AIの周囲の「空間」について考えるきっかけになったからです。自動化された戦略が日常の暗号資産に組み込まれていくなら、その戦略と同じくらい、戦略が動作する環境も重要になります。
最も賢いシステムが、常に人々が選ぶものとは限りません。私たちの多くは、市場が予測できなくなってきたときでも、長期的に信頼できると感じられるものを求めています。
次のAIの波は、より良いモデルだけで決まるとは思いません。おそらく、どのプロジェクトが、人々が意思決定において自動化をより大きな役割として受け入れられるだけの信頼を築けるかが鍵になるでしょう。
私にとってNewton Protocolが面白いのは、まさにその点です。AIができることだけではありません。AIをより確かな気持ちで使える場所を作ることが目指されているのです。
最大の課題は、AIをもっと賢くすることではないのかもしれません。
もしかすると、重要なのは人々にそれを信じる理由を与えることです。
今日、暗号資産であなたにとってより大切なのは、より賢いインテリジェンスですか?それとも強い信頼ですか?#Newt
$NEWT
$DEXE
$HOT
