@NewtonProtocol #Newt $NEWT
ニュートン・プロトコルが気になったのは、ひとつの理由だけです。AIエージェントに資金への無制限なアクセスを与えたくないからです。

私たちはすでに、橋が壊れるのを見てきましたし、契約が吸い取られるのも見てきました。さらに、うっかりした承認が一大惨事につながるのも目の当たりにしてきました。今度は、暗号資産が“寝ている間に”ボットに金庫（バルツ）を管理させようとしています。正直、何がうまくいかないのでしょうか？

BaseとEthereum上で稼働中のニュートン・メインネット・ベータは、その発想の裏側にある“地味な配管”部分に取り組んでいます。自動化された戦略が触れられる範囲、資金をどこに動かせるか、そしてどれくらいのリスクを取れるかにルールを設けます。

エージェントがその制限を超えた場合、資金が動く前にトランザクションをブロックできます。

それでAIが信頼できるようになるわけではありません。悪いデータ、壊れた戦略、そして拙く書かれたルールが、損失を引き起こす可能性は依然としてあります。こうした仕組みを作るのは難しく、ライブ・ベータは実際の市場ストレス下で機能する証明にはなりません。

うまくいくかもしれないし、いかないかもしれません。

ただしAIに実資金を扱わせるなら、白紙の小切手を渡すよりも境界線を与えるほうが筋が通っています。