別のシステムに入った途端、支払いが「お金」ではなくなるまでの速さに、つい気づいてしまいます。カードをタップすると残高が変わるのに、なぜかその同じ残高が、すぐに次にやりたいことに使えません。ロックされているのかもしれないし、決済待ちなのかもしれないし、単に適切でない場所に置かれているだけなのかもしれません。たいていはもう、それを深く考えることさえしません。価値を移動させることと、価値を使うことは別のステップなんだ、と受け入れてしまっています。
GRVTのカードプランを見ていたのですが、面白いのはカードそのものではないと思いました。カードはずっと昔から存在しています。私の関心を引いたのは、その下にある前提です。支払いは、仮想通貨から定期的に資金が入ってくる銀行口座から開始されるべきものではありません。開始されるのは、すでに取引所の中で生きているのと同じ残高であるべきだ、ということです。
最初は、それによって主に摩擦が減るのだと思いました。入金を減らす。振替を減らす。でも、それは表面だけに感じます。決済のフローでは、カードが使われるその時点で、それらの資産が実際に利用可能なのかを判断しなければなりません。担保を検証し、残高を更新し、そして、その資本にすでに依存しているポジションに対して支出が静かに干渉してしまわないようにする必要があります。
つまりカードは、資産プールの同じ消費者になり、資産にとっての「別の行き先」になるのではありません。
この問題が、より難しいのではないかと考え続けています。仮想通貨カードを作ること自体は、もう珍しい話ではありません。残高が、使えるようになる前にシステムの外へ本当の意味で出ていく必要がないカードを作ること……それは、1つの残高が同時に複数の用途に安全に役立てられると仮定できるかどうかにかかっていそうです。私は、その仮定がどこから難しくなり始めるのかを、まだ考えています。
#grvt @grvt_io
GRVTのカードプランを見ていたのですが、面白いのはカードそのものではないと思いました。カードはずっと昔から存在しています。私の関心を引いたのは、その下にある前提です。支払いは、仮想通貨から定期的に資金が入ってくる銀行口座から開始されるべきものではありません。開始されるのは、すでに取引所の中で生きているのと同じ残高であるべきだ、ということです。
最初は、それによって主に摩擦が減るのだと思いました。入金を減らす。振替を減らす。でも、それは表面だけに感じます。決済のフローでは、カードが使われるその時点で、それらの資産が実際に利用可能なのかを判断しなければなりません。担保を検証し、残高を更新し、そして、その資本にすでに依存しているポジションに対して支出が静かに干渉してしまわないようにする必要があります。
つまりカードは、資産プールの同じ消費者になり、資産にとっての「別の行き先」になるのではありません。
この問題が、より難しいのではないかと考え続けています。仮想通貨カードを作ること自体は、もう珍しい話ではありません。残高が、使えるようになる前にシステムの外へ本当の意味で出ていく必要がないカードを作ること……それは、1つの残高が同時に複数の用途に安全に役立てられると仮定できるかどうかにかかっていそうです。私は、その仮定がどこから難しくなり始めるのかを、まだ考えています。
#grvt @grvt_io