#newt $NEWT @NewtonProtocol
ニュートン・プロトコル（$NEWT ）信頼が別のレイヤーへ移っているのではと思い始めている

私はAIとクリプトがこのように出会うとは思っていませんでした。

長い間、それらはまったく別の問題を解いているように見えました。AIは、機械により良い意思決定をさせたい。クリプトは、人が約束を守り続けることにあまり依存しない仕組みを望んでいる。

その考えは関連しているように感じましたが、決してうまくつながることはありませんでした。

しかし最近、その重なりが無視しづらくなってきました。

議論は依然として、より賢いモデルやより能力の高いエージェントに支配されていますし、その理由も理解できます。インフラよりも知性のほうが目につくからです。知性は見えます。もう一つは、何かが失敗するまで背景に溶け込んでしまうことが多い。

私はその点に何度も立ち返っています。

もしAIが、資産を動かす戦略を自ら管理したり、プロトコルと自律的にやり取りしたりするようになったとしても、問題は「考えられるかどうか」ではありません。たぶん、少なくとも多くのタスクに対しては十分にできるでしょう。

難しいのは、意思決定と実行の間の道筋が、私たちの信頼に値するかどうかです。

だからこそ、ニュートン・プロトコルは私にとって興味深く感じます。ただし、私はそれに確信しているわけではありません。私の関心を引いたのは、AIとクリプトを組み合わせようとする別の試みではありませんでした。

注目したのは、その下に静かにある前提です。自律システムは、ますます知能が高くなるモデルに最終的に依存するというより、実行レイヤーに依存することになるのではないか。しかも、その実行レイヤーは安全で、観測可能で、現実のインセンティブが働く場面でも操作されにくい、という前提です。

たぶん、そこで信頼は静かに移っていくのでしょう。

エージェントそのものではなく、エージェントに許される行動を制限する環境へ。

私は、物語が入れ替わっていくのを十分に見てきました。市場が最初に“明白な弱点”を露出することはめったにないと知っています。露出するのは“見えない弱点”です。

そして、つい考えてしまいます。自律的な金融の未来は、意思決定を可能にした知性によって記憶されるのか、それとも、その結果と共に生きなければならなかったインフラによって記憶されるのか——と。