多くの人は「ブランケットセキュリティ」が web3 インフラの標準だと考えています。

違います。

現実は、はるかに安心できないものです。主要なウォレットスタック全体での最近の SDK ロールアウトは目を見張るものがありますが、すべてに重大な欠陥があります。カバー範囲が完全にオプトインになっている点です。技術は機能しますが、開発者が手動で組み込んだ場合に限ります。

これにより、検証の負担がプロトコルから個々の預託者へと逆戻りします。キュレーターはマーケティング上の“お守り効果（ハロー）”を得ます。ユーザーは、手作業での裏付けが必要になる約束を受け取ることになります。

私たちは高度なセーフティネットを作っていますが、オンにするスイッチは開発者の手に委ねたままです。

中核レイヤーでの自動化が義務化されるまで、機関投資家の資本は傍観し続けるでしょう。市場はやがて、暗号技術の“マーケティングが上手い”ものではなく、能動的な検証をシームレスで見えないデフォルトに変えるプロトコルを支持するようになります。

今後10年間、勝者はセキュリティ機能そのものではなく、デフォルト設定によって決まるでしょう。

私たちはより安全なエコシステムを作っているのか、それとも開発者を信頼するための、より複雑な仕組みを作っているだけなのか？

#Newt @NewtonProtocol $NEWT
$LAB
$TRIA