長い間、資金を動かすこと自体が「使う」ことの一部だとただ思っていました。
それを両替所（取引所）に入れる。
またウォレットに戻す。
増えるものへ。
取引したいときに、また戻す。
しばらくすると、動いている感じがしなくなってきます。ただのルーティンになります。
数日前、ふとそのことを考えている自分に気づきました。
送金が遅かったからではありません。
遅くはなかった。
でも、そもそもなぜ自分がそれをしているのか説明できなかったからでした。
途中で、私はあることを受け入れるようになっていました。仕事が違えば、私の資金が住む場所も違うのだと。取引はここで起きる。収益は別の場所で生まれる。投資は、また別の隅で生きている。
私は本当のところ、そのルールを誰が作ったのかをあまり問いませんでした。
GRVTについて読んだことで、その問いに押し戻されました。
面白いのは、取引を速くしようとしているからではありません。スピードを追いかけるプラットフォームはたくさんあります。
私に残ったのは、もっと単純な考えでした。
もしかすると、私たちは「動くこと」と「進歩」を混同しているのでは。
なぜ一日中行ったり来たりしているのかを問う代わりに、何年もかけて道路を良くしているのでは。
それは、資金が動かなくなるという意味ではありません。
市場には動きが必要です。
人には柔軟性が必要です。
でも、同じ残高が、絶えず移動させなくても役に立ち続けられるなら、「より良いインフラ」は、秒数を減らすことだけを指しているわけではないのかもしれません。
もしかすると、それはそもそも不要な移動を取り除くことなのです。
習慣が、当たり前の基礎みたいに受け入れられるのは、なんとも不思議です。
財務の仕組みの中で、私たちがそれを問い続けるのをやめたせいで存在している部分が、どれだけあるのか考えます。

@grvt_io #grvt