ここ数年、AIに関する会話は、ある1つの問いに支配されてきました。
「これらのモデルはどこまで賢くなれるのか？」
わくわくする問いですが、今後10年を決定づけるのはその問いではないと思います。
AIとブロックチェーンを一緒に学べば学ぶほど、実際の難題はより賢いモデルを作ることではない、と私は強く感じています。重要なのは、そうしたモデルが一貫して動作し、安全に相互作用でき、そしてエコシステムが成長するにつれて改善を続けられる環境をつくることです。
だからこそ、@NewtonProtocol は、私のウォッチリストの中でも特に興味深いプロジェクトであり続けています。
Newton Mainnet Betaは、別のプロトコルのローンチ以上の意味を持っています。私にとっては、AIネイティブのアプリケーションが実験的なツールではなく日常の参加者になるような未来に向けて、ブロックチェーン基盤の進化の様子を見られる機会です。
その未来には、単なる性能以上のものが必要です。
開発者が自信を持って取り組めるアーキテクチャが必要です。
テクノロジーの歴史を通して、同じ教訓が繰り返し出てきます。
最大の勝者は、派手な機能を導入することで成功することはめったにありません。
彼らが成功するのは、ほかの人たちがその上に築くことを選ぶ“基盤”になるからです。
インターネットは、たった1つのウェブサイトによって大きく成長したわけではありません。
スマートフォンは、たった1つのアプリによって世界を変えたわけではありません。
開発者が、継続的なイノベーションを後押しする信頼できる土台を見つけたことで、まるごとのエコシステムが生まれました。
ブロックチェーンは、同じような転機に近づいていると思います。
AIが分散型アプリケーションにより深く統合されていくほど、基盤となるネットワークの品質がますます重要になります。新しい開発者が加わり、成功する統合が行われ、有用なアプリケーションが増えるたびに、次のビルダーのためのエコシステムが強化されていきます。
本当の勢いは、そこから始まります。
もちろん、どんなに優れたアーキテクチャでも成功を保証することはできません。
すべてのプロジェクトは、実行によって信頼を獲得しなければなりません。
開発者は、作り続けなければなりません。
アプリケーションは、本物の課題を解決しなければなりません。
ユーザーは、また戻ってくる理由を見つける必要があります。
それらは、ローンチ後ずっと私が注目していくサインです。
私にとって、$NEWTは単なる別のAIトークンではありません。
これは、次世代のインテリジェントなアプリケーションを支えるために、ブロックチェーン基盤が十分に素早く進化できるかどうかを長期的に検証する実験です。
もしニュートンが成功したなら、最大の成果は、より多くの取引を処理することでも、つかの間の注目を集めることでもないと思います。
その最大の成果は、開発者が静かに頼りにするプラットフォームになることです。つまり、それを一貫して支えることで、以前は作るのが難しかったプロダクトを彼らが作れるようにし続けます。
最も重要なテクノロジーが、最も大きな見出しを作るとは限りません。
それがあまりにも頼りになるものになって、人々が最終的にそれについて考えるのをやめて、その上にただ積み重ねていくようになるものです。