何年もの間、Web3 開発者には明確な使命がありました。それはコードを書くことです。

より高速なスマートコントラクト。

より高性能なプロトコル。

ますます分散化が進むアプリケーション。

しかし @NewtonProtocol を調査し、Newton Mainnet Beta に対するそのビジョンを知ったことで、別のアイデアが浮かびました。

そして明日、その課題が単にコードを書くことだけではないとしたら？

では、意思決定を行う AI のためのルールは、誰がどのように書くのでしょうか？

たとえば、こうしてみましょう。

あなたのポートフォリオを管理する任務を負った AI エージェントを想像してみてください。

投資し、あなたの資産をリバランスし、複数のDeFiプロトコルと連携し、いつでも取引を実行できます。

本当の問いは、もはやただ次のことではありません：

「行動できますか？」

それはこうなります：

「どの範囲で行動することが許可されていますか？」

あなたの資金をすべて移転できますか？

どんなプロトコルともやり取りできますか？

あなたの承認なしに、一定金額を超えることは可能ですか？

これらの問いは、単なるスマートコントラクトの枠を大きく超えています。

それは、許可ポリシー、リスク管理、ガバナンスに関わります。

まさにそれが、Newton Mainnet Beta のアプローチを特に魅力的にしている理由です。Authorization Layer を通じて @NewtonProtocol は、実行前の自動化された行動をどう制御するかについて、ユーザー、AIエージェント、Web3アプリケーション間のやり取りをより予測可能にするための新しい考え方を探るよう私たちに促しています。

この考えを深める中で、今後数年のうちに、Web3から新しいタイプの専門性が生まれてくるのではないかと考えました。

もはや、スマートコントラクトを書ける開発者だけではなく…

また、AIができること、決してしてはならないこと、そして人間の承認が不可欠な場面を定める政策を設計できる専門家も必要です。

今日では、この機能にはまだ名前が付いていないかもしれません。

しかし、AIエージェントがWeb3の主要なアクターになるなら、これらのルールの設計が、スマートコントラクト開発と同じくらい重要なスキルになる可能性があります。

次のWeb3の革命は、技術的なものだけではないのかもしれません。

それは、信頼をプログラム可能なルールへと変換する私たちの能力とも結びつくでしょう。

もし @NewtonProtocol が、Authorization Layer と Newton Mainnet Beta によってこの変化にすでに参画しているとしたら？

私は、それが未来になると断言しているわけではありません。

ですが、この可能性は掘り下げる価値があると思います。

そしてあなたは、Web3が間もなく、ブロックチェーン開発者が今日求められているのと同じように、AIエージェントの意思決定ルールを定義する担当の専門家を必要とすると考えますか？

ぜひあなたのご意見を伺い、あなたと議論したいです。

$NEWT #Newt