今日はニュートン・プロトコルのドキュメントを読み進めるのに少し時間を使っていて、ある一文が特に引っかかりました。それは「ガバナンスは“段階的に分散化する”」というものです。

ロードマップによれば、ガバナンスは4つのフェーズを経てから、ステークしたNEWТ保有者が予算、手数料体系、プロトコルの優先事項に対して実質的なコントロールを得るようになります。

#NewtonProtoco l はすでに稼働中で、エアドロップも配布済み、ネットワークは現在のポリシー・フレームワークのもとで運用されています。しかし、それらのポリシーがどのように進化していくかという判断は、後のガバナンス段階まで Magic Newton Foundation 側に委ねられたままです。

この順序立ては、特別珍しいことではありません。多くのインフラ・プロジェクトは、まず中核チームが主導して立ち上げ、そこから徐々に権限をコミュニティへ手渡していきます。

ただ私が注目したのは、ほぼすべてのプロトコルが段階的な分散化を約束している一方で、「段階的（progressive）」が実際には何を意味するのか、また移行にどれくらいの期間がかかるべきなのかを、具体的に定義しているケースがほとんどない点です。

そこで、ステーキングに基づく投票だけで分散化と呼べるのか、それとも本当のガバナンスは、コミュニティがプロトコルの未来を本当に形作れるようになってから始まるのではないか、と考えさせられました。
#Newt $NEWT @NewtonProtocol